Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Фотография как бизнес

В связи с завершением очередного большого этапа решил подвести некоторые итоги работы профессиональным фотографом. Может, кому-то пригодится. Писал на базе фотобизнеса, но во многом подходит практическу любому фрилансеру. Если нет, то просто рассортирую собственные опыт и мысли. Всегда полезно.

Во-первых и самых главных. Если, когда идешь в фотографию, тебе кажется, что ты будешь заниматься чистым творчеством, тебя ждет сюрприз. Большой и неприятный. Профессиональная фотография – это не творчество. Вернее, творчество там есть, но месте на пятом. На первом – продажи. На втором – продажи. На третьем – бизнес, потом снова продажи, и уже где-то за ними немножко творчества.

Профессиональная фотография в целом делится на четыре крупных блока. Причем развивать нужно параллельно все четыре. Если хотя бы в одном у тебя провал, тазом накрывается все. Правда, в последние годы появился еще пятый блок, но о нем я расскажу в самом конце бонусом.

Эти блоки:

  1. Бизнес

  2. Съемка

  3. Постпродакшен

  4. Маркетинг

В бизнес я включаю организацию съемок и все денежные вопросы.

Бренд
С самого начала нужно ответить на вопрос: что ты снимаешь? Ответить четко и ясно. Нельзя снимать все: от предметки до репортажа, от свадеб до пейзажей. Помимо того, что хорошо снимать ВСЕ просто невозможно, такой разброс сразу убивает позиционирование. Поэтому должна быть одна ключевая компетенция и 2-3 (максимум) «сопутствующих». И дальше все должно крутиться вокруг нее.

Ассортимент и цены
Collapse )

ЖЗЛ. Часть 2

В прошлый раз мы остановились на покупке мною 20мм фикса для камеры Олимпус и фотошедеврах, которые за этой покупкой последовали.

В чем было его (фикса) главное достоинство? В размерах! Камера с ним легко влезала в обычный карман куртки, а значит, всегда была под рукой. Не зря же умные люди говорят, что лучшая камера та, что с собой.

Фикса, тем не менее, мне хватило примерно на год. Уже следующей зимой процесс съемки и качество картинки вновь перестали удовлетворять. Фикс был компактный и очень резкий, но жутко тормозной. Если при хорошем свете, еще туда-сюда, то в сумерках или в метро он фокусировался по 3-4 секунды. Для стрит-фотографии это смерти подобно. Ну и сама камера. После обычной мыльницы это были восторг и оргазм, но со временем начинаешь замечать недостатки. Максимальное ИСО можно было выставлять не более 1000, да и то уже изрядно шумело, матрица маленькая (физику не обманешь), управление не удобное.

Глядя на получавшиеся вопреки всем перечисленным недостаткам шедевры, я трезво оценивал размер моего недюжинного таланта и понимал, что между мной и местом в вечности стоит лишь несовершенство техники.

51814814_2370672052945356_6134752846895120384_o

Значит, надо брать зеркалку, понял я.

Collapse )

ЖЗЛ

Меня периодически спрашивают, давно ли я снимаю. Не часто, но бывает. Сделаем вид, что спрашивают.

Первую в моей жизни камеру «немыльницу» я купил 8 лет назад. Это был Olympus Pen E-PL1, одна из первых беззеркалок, с китовым объективом. Потому что с самого детства чувствовал в себе неслабый творческий потенциал, который никак не мог самореализовать.

С потенциалами оно ведь так и так бывает. Пока ты не начал рисовать, потенциально ты – Рафаэль или там Шишкин хотя бы. Как начал – так ВСЕ! Не Рафаэль. Просрал художественную частичку своего потенциала. Пока не начал петь, ты – Шаляпин. Как начал – все! Не Карузо. Еще часть просрал. Поэтому самый огромный потенциал у тех, кто вообще нихрена не делает. Эти могучие люди могут свой гигантский потенциал до самой старости донести нерасплесканным.

Я же с детства поочередно занимался игрой на гитаре, игрой на балалайке, пением (но лишь хоровым – это важно!), рисованием, лепкой, юным натурализмом, борьбой самбо, народными танцами, актерством, плаванием, туризмом, педагогикой, борьбой кунг-фу (это как педагогика, но эффективнее), шахматами, филателизмом, радиоэлектроникой и много чем еще. И к моменту описываемых событий мой потенциал уже стремился к сингулярности. Как я это видел, оставалось максимум три варианта – кулинария, бисероплетение и фотография. Есть я люблю, а готовить нет. А в кулинарии это все наоборот, что для меня дико. Поэтому выбрал фотографию, а плетение бисером оставил уже как самый крайний вариант.

Collapse )

Почему я раньше не показывал необработанные фотографии

В продолжение темы предыдущего поста про Фотошоп и обработку.

Меня, например, одно время подозревали (не часто, но бывало) в том, что я отбираю не самые удачные снимки из фотосессии. То ли пропускаю по невнимательности, то ли прячу их специально по злонамеренности. Дело в том, что фотографии долгое время отбирал я сам и присылал модели уже обработанные финальные варианты. Да, есть в этом изрядная доля волюнтаризма, но что я могу сказать в свое оправдание.

Во-первых, модель (тут я речь веду в основном о девушках и женщинах, а "модель" - это чисто технический тремин, обозначающий любого человека по ту сторону объектива) сама не хочет видеть исходные файлы без обработки. Вернее, она может думать, что хочет, но ошибается. Что такое исходник студийной съемки? Это продукт направленного, жесткого, импульсного света плюс резкий объектив плюс полноформатная матрица в камере. Там вылазит вообще ВСЕ. Любые прыщики, морщинки, складки, неровности. О существовании которых модель и знать то не знала. Более того их в обычной жизни может практически и не существовать (мы же привыкли видеть себя при рассеянном дневном свете), а тут они становятся видны. И не просто видны, а еще и всячески подчеркнуты. Сплошное расстройство, в общем. Собственно 90% обработки у меня – это выравнивание тона кожи. Никаких плагинов, почти никакого частотного разложения, только олдскул и хардкор – вручную додж энд берном при увеличении 200-300%.

Collapse )

Сицилианская защита

На Виа Либерта в Палермо зашли в магазин одежды.

Женской одежды, если кто вдруг не догадался.

Я кстати давно заметил, что все женские магазины одежды делятся на хорошие и плохие.
Это не зависит от качества, тканей, расцветок, моделей, брендов.
Это вообще не зависит от одежды.
А зависит ровно от одного фактора.

Есть в магазине стулья/кресла или их там нет.

В хороших магазинах кресла есть. И отягощенный пакетами, рюкзаком, двухкилограммовым фотоаппаратом и немножко жизнью мужчина опускается в это кресло. И спокойно там сидит, практически бесконечно долго. Жена может кружить за залу, затаскивать платья целыми порциями в примерочную, периодически выскакивая наружу в целях демонстрации. Мужчина же лишь благосклонно кивает, глядя на потенциальную обновку, или с сомнением качает головой.

В плохих магазинах отягощенный пакетами, рюкзаком, двухкилограммовым фотоаппаратом и жизнью мужчина пытается подпирать разные углы и стенки, слоняется без дела, тоскливо ноет и норовит поскорее улизнуть.

Из хороших магазинов счастливая семья уходит с покупками, из плохих – не разговаривая друг с другом.

Магазин на Виа Либерта был очень хороший.
Collapse )
18193399_1546427512036485_4848288253272994361_o

Портретная фотография. Продолжение.

Решил продолжить короткие заметки по портретной фотографии. Скорее для себя. Обобщить и систематизировать. Начало вроде как тут http://nikolaitsch.livejournal.com/373966.html

Техника.

В фотографии «вообще», когда человек только начинает ею заниматься, то уверен, что ему просто жизненно необходимы здоровая дура-зеркалка, пяток объективов, вспышка, штатив, компьютер Эппл, RAW и фотошоп. Через много лет он достигает просветления и может снимать просто на телефон, сразу загружая снимки в сеть. К сожалению, путь к просветлению почти всегда лежит через дуру-зеркалку, пяток объективов, компьютер Эппл, RAW и фотошоп. И никак иначе.

В портретной же фотографии все вышеперечисленное жизненно необходимо. Кроме компьютеров Эппл. Можно конечно снимать и на беззеркалку и даже на телефон, но результат будет несколько иной, чем с полной матрицей. Похуже будет. Портрет – именно та сфера, где чем круче техника, тем лучше результат.

Лично я бы очень хотел заиметь камеру среднего формата и пару объективов с дыркой 1.2, но лучше я на эти деньги квартиру куплю. Если они появятся. Пока же обхожусь объективами на 85мм (1.8) и 50мм (1.8). В запасе есть также зум 24-70 (2.8) – если вдруг появляется желание закосить под Платона. Набор не идеальный, но пока хватает. 85 мм – от крупно лица и по грудь, 50мм – от пояса и до в полный рост. Камера полноформатная – Никон Д600.

Получается такой минимальный, но вполне достаточный на настоящий момент набор. Очень хочется конечно 85мм (1.4) или хотя бы 105 (2.8), но пока перебьюсь.

Дальше будет про свет, работу с моделью и обработку.

Напоминаю, что все снимки сейчас кидаю в инстаграм.

Стрит-фотография, часть 1.

Все крутятся и крутятся в голове какие-то обрывки мыслей и идей касательно фотографии. Как показывает опыт, единственный способ это кручение прекратить - написать пост или даже серию постов. Особого смысла в них не ищите. Главная цель, как и подавляющего большинства остальных моих постов, – зафиксировать в письменном виде некую мысль, выплеснуть ее наружу, чтобы больше не досаждала. Т.е. эгоистично-терапевтическая. Разница лишь в том, что тема в этот раз будет большая, да в которой я еще сам очень слабо разбираюсь. Ну вот, быть может, ее запись и поможет заодно как-то все это в голове систематизировать и разложить по полочкам. Тема же – не вся фотография целиком конечно, а стрит-фотография.

Снимать я начал два года назад, опыт, как и сказал, минимальный, поэтому ни на какую полноту и всеохватность не рассчитывайте. Это будет фиксация только моего опыта. Где-то (много где) скорее всего ошибусь, где-то и просто совру. Зато от души. Посты (от 3 до 5) я скорее всего позже буду дописывать и редактировать – все сразу просто невозможно вспомнить и внятно сформулировать.

Техника

Начну с банальности. Снимает не техника, а человек. Я прекрасно понимаю, что это расхожее выражение может показаться не совсем правдой. Лично мне оно долгое время казалось даже совсем неправдой. Но это действительно так. Да, техника накладывает определенные ограничения. И чем лучше и сложнее техника, тем таких ограничений меньше. Но и в их рамках можно прекрасно жить и снимать. Более того, очень часто при определенной привычке их перестаешь замечать вовсе. Кроме уж совсем пиковых ситуаций. Если ты «видишь» хороший кадр, ты его снимешь и айфоном. Если не видишь – то не поможет даже Марк-3. Все очень просто. Вон Пинхасов на айфон снимает так, как мне и Хассельбладом не снять. Более того он в последнее время специально снимает только на айфон. Целенаправленно создавая себе дополнительные рамки и ограничения. Ему так интереснее! Правда, злые люди утверждают, что ему Инстаграм приплачивает за пиар и популяризацию, но мы эти инсинуации гневно отвергнем. Лично же у меня процент выхода приличных кадров с Олимпуса был больше чем с Никона. Может, снимал больше, может, стал придирчивее со временем. Все может быть, но факт остается фактом. Техника важна, но она все же не решает.

К тому же излишнее увлечение технической стороной может привести к так называемому пиксельдрочерству. Есть целая категория людей, попиксельно рассматривающих снимки при увеличении 200 процентов, выискивающих всюду хроматические аберрации, геометрические искажения и способных до упора сраться насчет скинтонов и правильного баланса белого. Снимки их, правда, выполнены в большинстве своем в популярном жанре «унылое говно», но технически зато безупречны.

И все же сперва немного про технику.

Collapse )

Увидеть Париж и умереть

Объектив Тамрон, столкнувшись со звериным оскалом Закона всемирного тяготения, из нового и автофокусного за пару секунд превратился в покоцанный и мануальный. Хорошо хоть, что случилось это в самый последний день в Париже.

(no subject)

Если вы вдруг не заметили, то я в последнее время почти не публикую фотографий. Нету достойных, не выходят каменные цветки. Завистливые злопыхатели и очернители сказали бы, что это творческий кризис, что руки кривые, что лень. Или можно было бы попытаться свалить все, например, на погоду, что, дескать, очень холодно, и руки зябнут, а солнца все нет и нет. Или указать на факт, что собственно почти и не фотографирую. Когда снимаешь много – что-то приличное изредка получается даже против воли, просто по закону больших чисел. Когда не снимаешь совсем, выход нетленок несколько снижается. Ну и еще работа слегка навалилась – времени меньше остается на разные безобидные чудачества.

Но мы то с вами пониманием, что дело не в руках, не в лени, не в бездарности. Дело в технике! Именно ее досадное несовершенство стоит между мной и новыми шедеврами. Именно она, подлая, мешает таланту найти выход наружу. Поэтому купил себе объектив Тамрон 24-70/2.8.

К Парижу, считай, готов.

Картинку новая цацка выдает, например, вот такую. Это при хреновом, тусклом свете и съемке с рук. Шарпа не добавлял ни грамма.

В добрые руки.
DSC_5790

Фтройке и не

Оригинал взят у pavel_kosenko в Победитель конкурса «Жаркое лето»
Итак, мы готовы объявить победителя конкурса «Жаркое лето», который. Хорошая камера Olympus E-PM2 с объективом M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 достаётся, судя по всему, хорошему человеку с ником hor_chel.

Конечно, кроме победной серии, были и другие, которые привлекли внимание жюри. Но где-то настроение было не совсем летним и жарким, где-то один-два кадра были явно слабее остальных. Вот работы, которые мы считаем нужным отметить и присудить почётное, (пусть и непризовое) второе место.

http://fotoforge.livejournal.com/143104.html?thread=8590848#t8590848
http://fotoforge.livejournal.com/143104.html?thread=8510720#t8510720
http://fotoforge.livejournal.com/143104.html?thread=8595200#t8595200
_____________________________________________________________________________________________________

Второй из трех вторых непризовых "отмеченных" - это я!