?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Who'll Stop The Rain?

Не хотел писать про тот опрос на «Дожде». Да и не буду. Потому что баян. Не самам ситуация конкретно с Дождем баян, хотя и та тоже немножко, знаете так, гармонь-ическая. А ситуация вообще. Абстрактно. В целом. Да хоть бы и с Дождем. А почему бы и не с Дождем собственно? Дождь спорол херню, и со всех сторон тут же налетели неравнодушные сограждане, оскорбленные до самой глубины духошевных фибров. С ожидаемо кровожадными призывами запретить, посадить, разогнать, заигнорить и забанить. Потому что оскорбили память предков. Но сперва покаяться. Сперва обязательно покаяться! Дождь каялся, но, по мнению сограждан, неубедительно. Вместо выйти всем коллективом в московский морозец в рубищах и босяком, тем более там и храм удачно – буквально через речку, пытались отмазаться одним письмецом в интернете. Неубедительно. Редактора, который тот опрос опубликовал на сайте, даже не уволили. Своих, говорят, не сдаем. Вместо покаянно посыпать ему голову пеплом, да и тихо в прорубь, даже не уволили. А вот, например, я бы уволил. Непременно бы уволил. Понимаете, если у вас сотрудник идиот, то это надолго. Часто навсегда. Лучше бы его уволить. Он уже раз накосячил, накосячит и еще. Обязательно накосячит. Потому что идиот. «Своих» сдавать безусловно нельзя. Но дело в том, что идиоты - они как раз не «свои», они чужие. Сегодня он опрос через жопу сформулировал, а завтра? Цитату Геббельса на сайт подвесит? И вы всей редакцией отправитесь в Сибирь озимые валить да Яровые сажать. В целом же я Дождю скорее сочувствовал.

Но тут за него вписались уже другие неравнодушные сограждане. Те самые, которые чуть раньше призывали забанить Ивана Охлобыстина и заигнорить жестким бойкотом подкармливающую многодетного отца «Евросеть». Помните? Скандал был чуть меньше, но в отличие от Дождя Евросеть покаялась убедительно и Ивана уволили. За выражение своей позиции. За свободу слова. А еще эти же неравнодушные сограждане любят призывать покаяться по многим поводам. За проклятое прошлое, хотя бы. А любое упоминание, например, Сталина считают оскорблением. Памяти предков. Я, понятно, слегка утрирую и обобщаю, но лишь слегка.

Т.е. вся разница между первыми и вторыми заключается лишь в том, что сегодня государство играет на стороне первых. В 90-ые играло на стороне вторых, а сейчас первых. А так все то же самое, включая аргументы. Там надругательство над памятью и тут надругательство. Т.е. бьются дебилы с адорасами, а ты должен занимать чью-то сторону. А вот хрен. Я как бы сопереживаю Дождю, поскольку реакция на их идиотизм явно чрезмерная и неадекватная. Но сопереживать и сочувствовать им я буду только в душе. Мысленно, так сказать, вместе. Не очень понимаю, почему я должен занести им денег, если я их никогда не смотрел. Т.е. вообще. Тем более, они и без меня, судя по всему, прилично бабла на подписке подняли за последние дни.

Ради интереса зашел на прошлой неделе на сайт этого Дождя. Ребята куют железо, не отходя от кассы. При переходе на любую страницу во весь монитор расхлопывался баннер, призывающий оформить годовую подписку. Две подписки. Себе и в подарок. Причем он показывался не один раз, как это принято в интернете, и даже не 3-5, как это принято у самых жадных прежадных пидорасов, а всегда. Обновишь страницу миллион раз – покажется миллион. Кликнул на баннер – меня перекинуло на страницу подписки, где тут же поверх нее открылся баннер. Призывающий подписаться. Сейчас сходил еще раз – баннера стало чуть меньше. Наверное, поняли, что даже большим ртом надо откусывать маленькие кусочки. А скорее, подсказал кто.

Захотел посмотреть, про что вообще этот канал. Как бы оценить перед покупкой. Тест-драйв провести. Пробник понюхать. Заглянуть в мешок на предмет наличия кота. На странице «Прямо эфир» мне показали прямой эфир. Две головы в малюсеньком окошке пикселей на полтораста сидели и открывали рты. Миниаквариум. Ниже подпись: «Эфир ДОЖДЯ в хорошем качестве и со звуком доступен после оплаты». Оплатить можно только сразу на год. Тысячу рублей. Показалось несколько странным. Вы либо несете народу правду и бьетесь насмерть с режимом, либо рубите бабло. Совмещать можно, но не всегда получается. Например, можно было включить звук. Хотя бы на период гонений. Ну или там пустить субтитры и закадровую музыку на фортепьяне.

В общем, создалось впечатление, что смотреть Дождь я и дальше не буду. Даже если бы вдруг денег занес, все равно бы не стал. Я честно не очень понял концепцию. Своей корсети нет. Т.е. люди пересказывают новости, полученные из интернета, и фотографии оттуда же. Более 90 процентов эфира, как я понял, - это говорящие в студии головы. Говорящие в студии головы меня интересуют, только если одна из голов – очевидно-невероятный Капица. В 14-ом году 21 века показывать говорящие головы и называть получившийся продукт телеканалом, несколько нагло. И как я понял из комментариев вокруг события, даже их почти настоящий телевизионный сюжет о кооперативе «Сосны», который якобы и стал настоящей причиной наезда, - это просто вольный пересказ поста Навального. Т.е. своей эксклюзивной информации у канала нет, нормальной картинки нет, находок хоть технологических, хоть монтажных, хоть любых нет. Предъявить по большому счету могут лишь одно – оппозиционность. Т.е. розничная торговля ненавистью к кровавому режиму. У меня с ненавистью и так все хорошо. Аж кушать не могу. А когда вдруг чую, что слабеет, так я лучше сгоняю к Бабченко или Рынске и получу свою дозу. Только чистую и лютую. А не набодяженную пополам со стиральным порошком. А главное – быстро! Интернет нынче это борьба не за деньги юзера, а за его время. Если в ящике Дождь пусть и в смелых мечтах кое-как конкурировал с Первым каналом или НТВ, то в интернете он конкурирует с Ютьюбом, котиками и порнухой. А там ловить нечего. Какой ять «прямой эфир»? Вы об чем тут вообще??? Ну не станет же нормальный человек, сидя за компом, смотреть говорящие головы. Если он сам не больной на голову. А все собранные тыщи просто уйдут на зарплату говорящих голов во главе с Собчак. Ксюша – это конечно голова, да и благотворительность дело хорошее, но надо ее так и называть. Не стесняясь и не прикрываясь фиговым листком оппозиционности.

Резюмируя. Адорасы мне конечно более мерзки, чем дебилы, но и вторые тоже как бы не до конца свои. А выбирать все время меньшее зло просто надоело. Есть ситуации, когда приходится, например, выборы, но в повседневной жизни, пожалуй, воздержусь. И вообще – не доверяю я брендам с буквой Ж в середине. А тут еще и мягкий знак. На конце.

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
s0no
3 фев, 2014 16:36 (UTC)
вот да. зашла на их сайт и вышла с теми же чувствами. и про конкуренцию за время зрителей - в самую точку. печатная информация воспринимается в сто раз быстрее, поэтому предпочитаю читать, а не слушать.
nikolaitsch
3 фев, 2014 17:05 (UTC)
я расшифровки интервью еще читаю иногда, а смотреть никогда не смотрю.
bioplant
3 фев, 2014 16:43 (UTC)
Вот за такие посты я на Вас и подписался (пока бесплатно!?). Ясно и убедительно.
nikolaitsch
3 фев, 2014 17:06 (UTC)
Вы мне главное не верьте. Потому что я несу такую же лютую хрень, как и все остальные, только временами чуть убедительнее.
stringerrus
3 фев, 2014 16:53 (UTC)
Цирк экзальтированных хомячков. Николаич, хватай топор. Убей их всех.
nikolaitsch
3 фев, 2014 17:07 (UTC)
мир, дружба, жевачка. нехай все говорят и пишут, что хочУт.
(без темы) - it_moscow - 3 фев, 2014 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 4 фев, 2014 04:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stringerrus - 4 фев, 2014 03:03 (UTC) - Развернуть
crazy_reader
3 фев, 2014 17:22 (UTC)
Дождь не очень люблю, хотя для полива огорода полезен. А теперь, оказалось, он и по линии удобрений тоже себя предлагает.
Читал тут в полемике, что этот Дождь в пакеты кабельных каналов разных операторов включили по звонку с самого что ни на есть верха. Ну а верх дал, верх взял. В итоге ничья.
nikolaitsch
3 фев, 2014 17:25 (UTC)
а я читал, что операторы ему платили сущие копейки. а теперь можно напрямую с людей собирать. так что все к лучшему.
alfoncina
3 фев, 2014 17:32 (UTC)
"Я этот "Дождь" не смотрел и смотреть никогда не буду, но осуждаю!"
Ах, как это смело, как отважно!- в разгар травли плюнуть в гонимого. Вот уж баян так баян. С полувековой бородой...
(без темы) - eugene_gu - 3 фев, 2014 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alfoncina - 3 фев, 2014 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 3 фев, 2014 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alfoncina - 3 фев, 2014 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 3 фев, 2014 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 4 фев, 2014 04:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eldest_wife - 4 фев, 2014 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alfoncina - 4 фев, 2014 04:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 4 фев, 2014 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alfoncina - 4 фев, 2014 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derschauspieler - 4 фев, 2014 07:03 (UTC) - Развернуть
с интересом - nikolaitsch - 4 фев, 2014 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alfoncina - 4 фев, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 4 фев, 2014 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 4 фев, 2014 04:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 4 фев, 2014 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 4 фев, 2014 05:23 (UTC) - Развернуть
werhamster
3 фев, 2014 18:30 (UTC)
Даже обидно, что не можешь рвануть тельняшку на груди за Дождь как за социально-близких, даже внаглуу вооружась двойным стандартом. Нельзя рвать тельняшку за такое скверное качество. Приличная строчка в резюме для Полиньки и Бобочки, другого смысла в этом "медиа" я найти никак не могу.
nikolaitsch
3 фев, 2014 18:34 (UTC)
Кстати, вот, например, за Эхо я бы может и рванул. Я их тоже не смотрю/не слушаю почти. Но там качество, как мне показалось, гораздо выше. Ну и они себя называют "радио", хотя точно также транслируют в эфир картинку с говорящими головами. Плюс у них сайт - блоги, форумы, архивы, все дела. Это явный бизнес, а не детский сад.
(без темы) - werhamster - 3 фев, 2014 19:54 (UTC) - Развернуть
livejournal
3 фев, 2014 18:55 (UTC)
Who'll Stop The Rain?
Пользователь nikname сослался на вашу запись в записи «Who'll Stop The Rain?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Who'll Stop The Rain? [...]
it_moscow
3 фев, 2014 19:17 (UTC)
Теща не читает инет (и комп не покупает). Но живя на даче смотрит только Дождь по Триколору (за малыми исключениями). Такой вот нишевый канал для медленно вымирающей части населения.

Тем у кого есть интернет, канал не нужен, конечно. Или и так все знаешь или знать не хочешь все равно.
nikolaitsch
4 фев, 2014 04:38 (UTC)
Теще мое сочувствие. Как вариант - можно Эхо слушать. Почти то же самое, только глаза не устают.
melodymedley
3 фев, 2014 19:31 (UTC)
Пост отличный! Спасибо!
d34paul
4 фев, 2014 03:11 (UTC)
Тут дело не в том, хороший ли "Дождь" канал. Просто он единственный
Остальные якобы новостные каналы такими не являются

По вопросу "что на нём смотреть" - ну, я смотрел "Лекции на Дожде", если была интересная тема, рок-концерты, записи спектаклей когда-то показывали неплохие. Интервью в "Собчак" и "Хард дейз найс" были временами ничего, собеседники раскрывались
И, конечно, прямые эфиры с оппозиционных мероприятий

От большинства остальных передач оставалось тягостное чувство, что я чужой на этом праздник жизни ))

nikolaitsch
4 фев, 2014 05:05 (UTC)
ну вы же понимаете, что это не телевидение. Лекции, Собчак. Это радио с картинкой. Это прочитанная вслух газета. Но это не ТВ.
А на оппозиционные мероприятия надо ходить, не смотреть про них эфиры!
(без темы) - d34paul - 4 фев, 2014 05:49 (UTC) - Развернуть
ershowa
4 фев, 2014 04:28 (UTC)
Единственный пост на эту тему, с которым соглашусь.
livejournal
6 фев, 2014 16:35 (UTC)
Who'll Stop The Rain?
Пользователь damikeee сослался на вашу запись в записи «Who'll Stop The Rain?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Who'll Stop The Rain? [...]
( 44 комментария — Оставить комментарий )