?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

цвет vs чб

Сподвижники, вы знаете, как я люблю черно-белые фотки. Но иногда даже я вгоняюсь в некоторый ступор.
Вот, например, шел я мимо метро Рижская.


большой размер по клику

Вечерний мягкий свет. Довольно интересные цвета – нет ярких пятен и совсем посторонних элементов типа вездесущей рекламы. Плюс колонны слева и их тени справа создают определенную композицию, ритм. В общем, ничего особенного, но и не совсем отстой. Причем из-за освещения и цветов это именно тот случай, когда карточка интереснее в цвете. Повесил на Фликр. Висела два дня – 80 просмотров и два жалких лайка. ОК. Перевел в чб.



Получилось не то, чтобы явно хуже, но совершенно точно не лучше. Менее чем за день - 6 лайков при пока 60 просмотрах. И это при том, что первый, цветной, вариант уже получил свою долю внимания. 6 лайков - тоже конечно не разрыв топа, но уже позволяет делать определенные нерепрезентативные выводы. А выводы такие, что люди по дефолту все-таки считают чб снимки лучше, художественнее что ли, глубже. По крайней мере люди с претензиями, люди-фотографы.

Хотите легкой и быстрой славы, а также шальных денег? Снимайте в чб!

Продолжаю эксперименты...

Метки:

Comments

( 53 комментария — Оставить комментарий )
lizardaous
16 июл, 2013 16:45 (UTC)
нет меня в соцсетях, так что не будет от меня лайка, увы, но в цвете мне нравится намного больше. По-моему, просто отлично! Особенно балетки девушки и пятно на стене зацепили взгляд.
nikolaitsch
16 июл, 2013 17:03 (UTC)
да, маечка немного сочетается с колоннами, балетки - с пятнами на стене. ))
(без темы) - 7verst - 16 июл, 2013 18:21 (UTC) - Развернуть
bat_on
16 июл, 2013 16:52 (UTC)
Да, есть в этом всеобщем стремлении к чб элемент дешевых понтов. Как Ларс какой-нибудь фон Триер априорно круче Терминатора-2.
nikolaitsch
16 июл, 2013 17:04 (UTC)
Не, ну это уж совсем. Терминатор-2 круче всех фильмов Триера вместе взятых.
lazyreader
16 июл, 2013 16:55 (UTC)
Это же тёплый ламповый звук настоящий чорно-белый снимок! Вот раньше винил был - вот это да, а теперь эти CD - позор...

Может быть, все эти люди "в теме" просто пропускают цветные снимки как шум, даже не рассматривают их?
nikolaitsch
16 июл, 2013 17:01 (UTC)
в том-то и дело, что просмотров у цветного как раз больше. А просмотры на фликре сейчас вроде бы так считаются, что только если зашел на страничку.
sandro_iz_che
16 июл, 2013 17:20 (UTC)
не знаю... может, чб какая-то более вневременная, если можно так выразиться...
ulkus
16 июл, 2013 17:26 (UTC)
извините, но ценности этой конкретной фотографии не понимаю. при том, что Ваши предыдущие мне очень нравились.)
nikolaitsch
16 июл, 2013 17:27 (UTC)
а никто не говорил о ценности. только лишь о том, как из двух лучше-хуже.
Хотя обе хуже - тоже вполне себе вариант ответа.
(без темы) - ulkus - 16 июл, 2013 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 16 июл, 2013 18:44 (UTC) - Развернуть
aba
16 июл, 2013 17:51 (UTC)
цвет полюбому лучше. примерно в три раза

но и в три раза сложнее соотвественно
nikolaitsch
16 июл, 2013 18:11 (UTC)
сложнее. поэтому я в цвете почти не снимаю. вот раз попытался и то
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aba - 16 июл, 2013 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aba - 16 июл, 2013 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 16 июл, 2013 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aba - 16 июл, 2013 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 16 июл, 2013 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aba - 16 июл, 2013 19:21 (UTC) - Развернуть
cr_adtr
16 июл, 2013 17:51 (UTC)
Смотрю с маленького экрана телефона, но цветная смотрится интереснее. Цепляет взгляд.
Мягкие цвета и подчеркивает геометрические фигуры, которые создают колонны и их тени.
rickardonavarro
16 июл, 2013 18:05 (UTC)
они абсолютно разные. мне - чб
nikolaitsch
16 июл, 2013 18:10 (UTC)
ага, фотограф детектед!
(без темы) - rickardonavarro - 16 июл, 2013 18:24 (UTC) - Развернуть
levinkov
16 июл, 2013 18:36 (UTC)
Ничего они там не понимают, эти фотографы.
Это профдеформация уже просто.
Когда чудесная_розовая_стена превращается в тупо_серую - это фу!
Ну и всё остальное так же. Чебемоно - для собак и дальтоников.
(без темы) - levinkov - 17 июл, 2013 08:00 (UTC) - Развернуть
virtualgluck
16 июл, 2013 18:40 (UTC)
Это же элементарно :) если в снимке главная мысль не в цвете, а в чем-то другом (в ритме например, как у вас здесь), то его просто нельзя показывать в цвете.

Так устроен мозг у примитива: он может воспринимать только что-то одно. И если вы покажете цветную фотку с хорошим ритмом, но без интересных цветовых пятен, то примитив прежде всего отреагирует на цвет, а на ритм даже не обратит внимания.

Поэтому этот кадр и собрал больше лайков в ч/б виде: аудитория-с...
nikolaitsch
16 июл, 2013 18:47 (UTC)
с уважением
глубоко копаете!
(без темы) - lazyreader - 16 июл, 2013 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swir_el - 16 июл, 2013 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swir_el - 16 июл, 2013 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swir_el - 16 июл, 2013 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 17 июл, 2013 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - levinkov - 17 июл, 2013 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 17 июл, 2013 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 17 июл, 2013 10:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
avr_mag
16 июл, 2013 19:15 (UTC)
+100 за цветное фото.
+95 за ч/б.
Цветное фото всегда лучше чем ч/б (ИМХО).
Реальный мир многоцветен. Зачем же все многообразие цвета сводить всего к двум?
Черно-белое фото это всегда сильное упрощение картины мира. Рискну даже сказать, что снимать что-то в ч/б, когда есть возможность снять в цвете, это просто какая-то болезненная тяга к примитивизации мира. Когда-то, в стародавние времена, на заре фотографии, все фотографы мечтали о цветном фото. Их мечты осуществились. И теперь мало кто снимает черно-белое. Впрочем любители стиля "ретро" были всегда. Это нормально. Должен же кто-то быть "не как все"!. :)

nikolaitsch
16 июл, 2013 19:22 (UTC)
не факт. вот этот снимок в цвете был бы гораздо хуже. там бы просто добавился кусок зелени на газоне и все.
Zebras
(без темы) - avr_mag - 16 июл, 2013 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 17 июл, 2013 05:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - virtualgluck - 16 июл, 2013 21:16 (UTC) - Развернуть
barbos91
16 июл, 2013 19:59 (UTC)
Теперь сепия-)
mikebrailowsky
16 июл, 2013 20:56 (UTC)
Я заметил, что многих просто удивляют чёрно-белые кадры. И да - вроде они более художественные, хотя бы по аналогии с классическими кадрами советскоих времён. Цвет кстати очень интересный, нравится.
nikolaitsch
17 июл, 2013 05:27 (UTC)
классические кадры советских времен как раз почти сплошь чернобелые. Халдей, Бальтерманц. Все семейные альбомы.
Во-первых, пленку фиг купишь/проявишь/напечатаешь. Во-вторых, в цвете выходил чуть ли не единственный "огонек".
(без темы) - mikebrailowsky - 17 июл, 2013 08:18 (UTC) - Развернуть
( 53 комментария — Оставить комментарий )