?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Духовный аутсорсинг

Вот мы 20 лет жили без государственной идеологии де-юре и лет так 25 де-факто. И значительную часть этого срока многие раз за разом повторяли, что государству совсем без идеологии все же нельзя. Потому что народу надо во что-то верить. И если это будет не вера в бога, и не вера в коммунизм, то это будет вера в барабашек, гороскопы и лечебные свойства уринотерапии.

Поэтому государство в нулевые годы стало пытаться идеологию разработать. Хоть какую-то. Попытки были довольно неловкие, весьма корявые и очень-очень дорогостоящие. А единственным заметным их результатом стало перемещение барабашек с первого места на второе – сразу после гороскопов.

Тогда наверху (думается, году так в 2010-ом) было принято абсолютно логичное бизнес-решение. Если у вас что-то не получается или обходится чересчур дорого (или и не получается, и дорого), то это «что-то» надо отдать на аутсорсинг. И идеологию отдали на аутсорсинг. Это решение может нравиться, может не нравиться, но оно, надо признать, довольно логичное. В рамках бизнес-логики, правда. Которая не всегда хороша для государства, но все же лучше чем отсутствие всякой логики вообще.


Я не хочу сильно разжигать или обличать, сравнивая РПЦ с бизнесом. Потому что это не бизнес. Не совсем бизнес. Я тут послушал и почитал прямую речь иерархов – там если убрать десяток слов-маркеров, то ничем не отличается от казенного языка чиновников категории Б и/или депутатов. Т.е. абсолютно. Как-то все же ожидаешь, что они (иерархи) чуть ближе к богу. Что лучше меня. Что поняли что-то от меня сокрытое. Достигли просветления какого-то, пусть и частичного. Да ведь они просто старше и мудрее! А как начнешь читать, так сплошной «Отчет Центрального Комитета КПСС, и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики».

Но главная проблема даже не в аутсорсинге и не в бизнес-логике, проблема в том, что подрядчик выбирался не по конкурсу, явно в обход всех процедур. И его квалификация оказалась, скажем так, несколько ниже, чем от него ожидали, и гораздо ниже, чем требует стоящая задача. И вместо попадания в топ-3 новой яркой патриотической идеологии, основанной на духовности, нравственности и высокой морали, там лишь снова перераспределились места, и на второе место вырвалась уринотерапия.

И уже стало понятно, что сама РПЦ не справится. Что полностью свалить на нее всю идеологию не получилось. И вот снова подключаются старые проверенные кадры, временно отжатые от бюджетных потоков. А придумать что-то новое они по-прежнему не способны. А выбирать готовое можно ровно из двух вариантов. А второй – это коммунизм. Но не тот коммунизм, который придумал Маркс, и не та левая идея, которая вдохновляла и вдохновляет многих людей, а тот который «научный». Тот, который все участники процесса с обоих сторон учили в ВУЗах, а некоторые так и успели поприменять на практике. И возникают странные гибриды. И если у церкви был град Китеж, который можно увидеть только в отражении в воде, то у нас теперь есть целый город, который можно увидеть только шесть дней в году. Лично я против названия Сталинград ничего не имею. Но мне кажется, все же надо или туда, или сюда. Хотите Сталинград - пусть будет Сталинград. Но будет он 365 дней в году, а не по четным числам каждого второго месяца. Потому что иначе очень похоже на шизофрению. На пресловутые полшишечки.

В общем происходит, как мне кажется, явное единение левой и православной идеологий, самым заметным итогом которого является становление былью Лукинской сказки «Алая аура протопарторга». Кроме шуток, мы так стремительно оказываемся внутри стеба 15-летней давности, что аж дух захватывает. Еще пара лет и сращение завершится обязательным крещением при вступлении в коммунистическую партию и логичным причислением Виссарионыча к лику святых.

И знаете что? Это все равно было бы лучше, чем уринотерапия на первом месте. Но палево как раз в том, что и она тоже никуда не делась. Потому что очищение воды на водозаборе молитвой – это она самая и есть. Уринотерапия.


Comments

( 47 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
bat_on
4 фев, 2013 12:40 (UTC)
Это такая тема не на одну бутылку. Закат и увядание некогда великой цивилизации. Беспристрастному историку в радость, а так конечно, обидно.
pyshch
4 фев, 2013 13:17 (UTC)
Ну дык что вы хотите от РПЦ? Там же товарищи изначально подбирались проверенные и всю свою сознательную жизнь они были под крылышком у того же КГБ, про комитет по делам религий я вообще молчу. Откуда ж у них духовные проповеди, когда КГБ давно уж не рыцари с пламенным сердцем, а такие же бюрократы. В том же комитете по делам религий они согласовывали ну чуть ли не каждую лишнюю мацу, пардон, капельку кагора. Естественно, в РПЦ остались только те, кто выжил, а выжил понятно кто.
Самое смешное что сейчас общество, как ни странно, повлиять как раз может на идеологию. Потому что власть реально не знает за что хвататься, и если какой-нибудь Вавилен, призвав духа Че, напишет таки нацидею, то это проканает, захочет того власть или нет.
risers
4 фев, 2013 13:26 (UTC)
А идеология уже давно нашим народом найдена: цель - стабильность, средство - конформизм. И (внимание, цивилизационная компонента) после нас - хоть потоп. Ничуть не хуже американской мечты)))

Edited at 2013-02-04 13:29 (UTC)
xyzs
4 фев, 2013 14:04 (UTC)
100%) обязательное крещение, при вступлениии в монархию ер..еще чуть чуть
radjga
4 фев, 2013 14:34 (UTC)
мне не кажется, что попытки были - это, скорее, банальное желание гасить пожар. причем - получалось это очень неудачно, на мой взгляд.

несколько лет назад услышал фразу о том, что "у власти находятся троечники" - с чем до сих пор согласен. отсюда многие проблемы.

и еще вопрос - почему церковь - не бизнес? т.е. не совсем бизнес? ведь именно РПЦ владела / владеет большим количеством земли, недвижимостью и пр., не говоря уже о деньгах, получаемых от пожертвований. по-моему, самый бизнес что ни на есть. другое дело, что с некоей идеологией.
nikolaitsch
4 фев, 2013 15:00 (UTC)
Владение чем-то еще не подразумевает бизнеса. У меня тоже есть и земля (6 соток) и недвижимость, но я при этом не бизнес. Бизнес живет по несколько иным законам. И цели у него другие. Если грубо, у бизнеса цель - бабки, у партии (политиков) - власть. Наша церковь, как мне кажется, снейчас вс же больше ориентирована на второе. Хотя, скажем так, в ней о-о-о-чень много бизнесменов. Не знаю, лично мне она все больше напоминает скорее министерство или даже госкорпорацию.
(без темы) - radjga - 4 фев, 2013 15:02 (UTC) - Развернуть
god_of_2_chance
4 фев, 2013 15:11 (UTC)
поздно пить боржоми, когда легкие уже отвалились
n_lenin
4 фев, 2013 15:32 (UTC)
Недавно в каком-то фильме услышал диалог:
- как Энштейн давал определение шизофрении?
- когда человек совершая одинаковые действия, надеется получить разный результат.
Вот так и наш Чучхе - перемешивая одних и тех же Преданных Холуёв пытается получить разный результат.
(Удалённый комментарий)
nikolaitsch
4 фев, 2013 18:10 (UTC)
Re: А не фиг ли с ними со всеми?
Во-первых, я ничего особо не обсуждаю. Я фиксирую некоторые свои мысли. Кому интересно - читают.
В-вторых, тогда бессмысленно обсуждать вообще ВСЕ. Включая Израиль. Тогда вы, ведя свой блог, сознательно занимаетесь делом, которое считаете бессмысленным.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
livejournal
4 фев, 2013 18:39 (UTC)
Духовный аутсорсинг
Пользователь aradan_1 сослался на вашу запись в записи «Духовный аутсорсинг» в контексте: [...] Оригинал взят у в Духовный аутсорсинг [...]
cass1an
4 фев, 2013 21:34 (UTC)
"оказываемся внутри стеба 15-летней давности" еще несколько напоминает еще более древний труд "Москва 2042".
mikhado
4 фев, 2013 23:18 (UTC)
Тема настолько грустная, что как-то и ёрничать неохота...
"Алая аура..."- вещчь, сам зачитывался, из разряда -и смех, и грех, и хрен поспоришь.
Но если (ЕСЛИ) все-таки надеятся на что-то позитивное, то мне кажется наиболее жизнеспособным будет этот вот неведомый "православный социализм", небезупречный, понятное дело, симбиоз. Как Юрич(Гоблин) говорит- я атеист, но православный атеист- система ценностей базовая.
А так известная подъёбка либералов "Перезвездись!" может и перестанет быть таковой.
todesser
5 фев, 2013 06:57 (UTC)
Вы из паствы гоблина?
(без темы) - todesser - 5 фев, 2013 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhado - 5 фев, 2013 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 5 фев, 2013 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhado - 5 фев, 2013 09:13 (UTC) - Развернуть
klimanskaya
5 фев, 2013 00:31 (UTC)
Заранее прошу прощения, если просьба неуместна, но не позволите ли вы опубликовать этот ваш пост на другой площадке? со всеми необходимыми ссылками на оригинал и автора. Без купюр и дополнений, разумеется.
(без темы) - klimanskaya - 5 фев, 2013 17:35 (UTC) - Развернуть
livejournal
5 фев, 2013 06:28 (UTC)
LJournalist #2113
Пользователь geky сослался на вашу запись в записи «LJournalist #2113» в контексте: [...] ву совсем без идеологии все же нельзя. Потому что народу надо во что-то верить. С комментариями [...]
livejournal
5 фев, 2013 06:28 (UTC)
LJournalist #2113
Пользователь geky сослался на вашу запись в записи «LJournalist #2113» в контексте: [...] | Без комментариев [...]
troitsa1
5 фев, 2013 08:07 (UTC)
Совершенно нечаяно поставил в ваш текст вместо РПЦ слово "синанога". Это я могу сделать? ;))

Я не хочу сильно разжигать или обличать, сравнивая РПЦ с бизнесом. Потому что это не бизнес. Не совсем бизнес. Я тут послушал и почитал прямую речь иерархов – там если убрать десяток слов-маркеров, то ничем не отличается от казенного языка чиновников категории Б и/или депутатов. Т.е. абсолютно. Как-то все же ожидаешь, что они (иерархи) чуть ближе к богу. Что лучше меня. Что поняли что-то от меня сокрытое. Достигли просветления какого-то, пусть и частичного. Да ведь они просто старше и мудрее! А как начнешь читать, так сплошной «Отчет Центрального Комитета КПСС, и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики».

Да, к РПЦ я тоже плохо отношусь, но по иным причинам...
k113
5 фев, 2013 10:11 (UTC)
"У всех религий суть одна" (с) :)))

Вернее, они просто устарели. Руководство не от той машины, люди не те сейчас, что в X-VII веках. И нужно либо руководство посовременнее, либо... кувалду побольше. Правда, и результат будет малость того, средневековый. Зато руководство снова станет подходить.
(без темы) - troitsa1 - 5 фев, 2013 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - k113 - 5 фев, 2013 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - troitsa1 - 5 фев, 2013 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - k113 - 5 фев, 2013 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukrfan - 5 фев, 2013 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - troitsa1 - 5 фев, 2013 11:12 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 47 комментариев — Оставить комментарий )