March 3rd, 2012

Дискуссии

Я, наверное, буду писать очевидные вещи и изобретать велосипед, но уж не обессудьте.

Зачем человек ввязывается в, скажем, политические споры? Причин может две.

Первая. Он хочет, чтобы в стране жилось лучше, для чего стремиться «вербовать» сторонников своим взглядам, чтобы те соответственно «правильно» голосовали. Насколько успешной можно считать «вербовку», если та заканчивается (а часто и начинается) с обкладывания собеседника хуями? Мне кажется, не очень успешной.

Вторая причина – по заветам лютого профессора Савельева подоминировать над окружающими. Показать, что умнее если не всех, то уж данных конкретных собеседников точно. Это тоже очень хорошая и достойная цель! Но! Хотя бы внутри своей головы нужно быть с собой честным. Не наебывать себя же самого, выдавая первое за второе. Потому что если цель первая – то ты день за днем, терпеливо, последовательно, то логично, то эмоционально работаешь над перетягиванием людей на свою сторону. Как только ты обложил собеседника, ты проиграл. Если цель вторая, то политика здесь лишь повод. Это может любая тема: Путин или Навальный, Никон или Кэнон, есть ли мясо, существует ли бог, с какого конца разбивать яйцо – не суть. Но еще раз – не надо разводить самого себя. Не нужно желание продемонстрировать собственный йух выдавать за неравнодушие к судьбам страны и народа.

Обычным юзерам и гражданам это еще как-то простительно. Они же действительно не подписывались проявлять тут кругом толерантность и политкорректность. Но ведь это черта распространяется на все этажи вверх до самого чердака. Штатные пропогандоны ведут себя так же незамутненно. И вместо вербовки новых они довольно быстро срываются на обкладывание хуями всех. Крыть матом несогласных с тобой, исходя пеной изо рта, вместо пытаться их реально переубедить в чем-то – это наш стиль. Вон Говорухин, глава (!) предвыборного штаба, легко может позволить себе обозвать коллег по цеху говном. Привлекло ли это к возглавляемому им делу новых сторонников? Или наоборот потерял в результате имеющихся? А кого это вообще е8ет?! Кто считает?! Чувак облегчил душу, достал и положил на стол на всеобщее обозрение. Концентрирование выражение наших политических (и не только дискуссий). А действительно нахера стараться? Бабки же платят за поддержку. Ты явно и недвусмысленно поддержал. Можно идти в кассу.

Никто никого не слушает, включая самого себя. В воздухе стоит мат, и летают эти самые. Любая дискуссия или статья «по теме» напоминает порнофильм с обязательным в конце каждого акта демонстративным семяизвержением.

- У вас мания какая-то с возрастом появилась, Алексей Феофилактович, «кончать». Консенсус нужно искать!
- Правильно! Найти консенсус - и ногами его, ногами!!!


Правильные ответы: ни один, Никон, есть, нет, с тупого.