July 24th, 2011

Крепостное и авторское права

Сегодня мы поговорим о том, что на прошлой неделе взволновало меня, а значит – и вас. А именно - об авторском праве. Тема достойного (читай: хоть какого-нибудь) вознаграждения авторам - писателям и музыкантам, в очередной раз вынырнула и широко волнует умы сограждан. Но все опять зацклились на деталях – как, кому и сколько платить, ссылках, торрентах и прочей хренотени. Не надо на деталях! В деталях скрывается дьявол! Проблему нужно решать в комплексе. Причем так, чтобы в результате получилась не игра с нулевой суммой, а выиграли все!

С чего в этот раз все началось? Какой-то музыкант взял в свои мозолистые от струн руки лопату и включил вентилятор. Потом пошло привычное, но от того не менее яростное обсуждение с набором аргументов, устаревших еще во времена Верки-модистки. Потом традиционные открытые письма президенту, генсеку ООН, Яндексу и начальнику ЖЭКа. Наблюдать все это было несколько странно, так как на улице стоит июль и плюстридцать, т.е. не самое подходящее для обострений время, но с другой стороны – как раз сейчас все вентиляторы включены, и даже малая толика говна на один из них приводит к цепной реакции.

Музыкант, с которого все и началось, чего-то там неубедительно жаловался, дескать нормальной и достойной (читай: его) группе, чтобы записать альбом приходятся влезть в такие жуткие долги, для с которыми рассчитаться, надо или почку продать в поликлинику для опытов, или родных детей в рабство педофилам, которых еще не успел своей железной рукой кастрировать наш президент. И что, раз влезши в долги и не заработав по результатам ни куя, больше не хочется писать следующие альбомы, а значит, слушатели (читай: мы все) остались без новых шедевров.

Фамилия музыканта мне ничего не сказала, но это нормально – я темный. Очень хотелось найти альбом, о котором он так забористо рассказывал, и послушать. Но в магазине покупать глупо, а скачать совесть не позволила после таких гневных обличений. Так что я так и не знаю, кто он такой этот потерпевший, чего он хочет... Но зато он стал богаче на те 300 рублей, которые я бы мог у него украсть, если бы бесплатно скачал альбом. А я не украл и значит – помог голодающему артисту! После такого почувствовал себя хорошо и стал размышлять, как еще я могу вспомоществовать нашим музыкантам, а по возможности и писателям, и их совместнонажитым пухнущим от голода детишкам.

Я уверен, что проблему можно разрешить, вернувшись к практике благородного меценатства. Все эти авторские отчисления прав, продажи дисков – это все наносное, возникло 40 лет назад, и скоро сгинет, как и любое другое дьявольское наваждение. А традиции меценатства и покровительства, когда музыкантов поддерживают разные там короли, епископы, графья и с герцогами, купеческие гильдии да и просто состоятельные граждане, эти традиции освящены веками и доказали свою жизнеспособность. Вон хоть «Амадея» пересмотрите – сколько там композиторов и музыкантов подкармливает отдельно взятый просвещенный монарх. А какие произведения созданы в рамках таких высоких отношений? Сплошь шедевры.

Отношения в парадигме сюзерен-вассал дополнительно облагораживают обоих. Музыканту не запрещается давать концерты, получать, пусть и скромные деньги с продажи дисков и файлов, но его покровитель гарантирует достойный уровень жизни, так сказать, бутерброд с икрой и стакан компота на третье, чтобы автор мог продолжать творить, даже если случился временный творческий кризис. Музыкант чувствует себя защищенным, и при том не обременённым излишними обязанностями. Ну что там – дать в год три-четыре квартирника на именинах благодетеля и его домочадцев, да пяток корпоративов для сотрудников оффшорных фирм? Покровительство музам благотворно влияет и на сюзерена, прививая в том чувство ответственности перед нынешним и будущим поколениями.

На западе тема приживется на раз – там вообще распространена благотворительность. Чем кормить десятки тысяч бюрократов в разных фондах дикой и домашней природы, лучше отдавать напрямую творцам. При этом еще можно добавить институт шефства – пускай тот же Боно кормит десяток-полтора подающих надежды молодых коллег. А один Билл Гейтс легко поднимет целый инди-рок и еще на пост-панк останется.

У нас процесс пойдет даже легче. Нравы в стране патриархальные еще во многом, слава богу. Для начала припишем творцов к основным олигархам. Так сказать, в нагрузку к Олимпиаде в Сколково, нанодемократической модернизации и прочей общественно-полезной деятельности. В идеале - каждый из них должен отдавать на социально активные проекты не менее 30% дохода, что сравнимо со средним значением откатов по отрасли и является де-факто «золотым стандартом». Если вы думаете, что они сразу сплошняком начнут спонсировать шансон и прочих Ранеток, вы ошибаетесь. Они ведь тоже хотят выглядеть цивильно и по-европейски достойно. Олигарх, он, может, и рад бы, например, завешать весь дом Шишкиным да Айвазовским, но боится прослыть лохом и вынужден покупать, а значит, поддерживать разное актуальное искусство (я слышал кто-то хочет даже купить в Питере полмоста, на котором хуй нарисован, и повесить у себя на яхте в кубрике). То же станет и с музыкой.

Хорошие группы и исполнителей разберут в первые дни, у нас таких и десятка не наберется. А остальным придется рыскать в поисках талантов. Раскручивать их, иначе как и чем меряться? Станут по аналогии с покупкой звезд и тренеров в футбольные клубы приглашать нормальных продюсеров и звукоинженеров. Музыкантов долбить по голове, заставляя наконец выучить английский, нотную грамоту и хотя бы базовые навыки игры на музыкальных инструментах. Все это даст мощный толчок развитию индустрии.

Либо, чтобы не поручать такое ответственное дело слепому случаю, распределить всех по алфавиту. Абрамовичу – Алису, Арию, Апину и Антонова, Богданчикову – Боярского, Бахыт Компот и Бабкину, и т.п. После некоторого срока, скажем в два года, можно продавать и меняться. Права распространяются аналогично на детей и супруг(-ов). Ведь как убедительно демонстрирует нам телевизор, талант в нашей стране передается половым путем.

Collapse )