?

Log in

No account? Create an account

Июль, 25, 2010

Только сейчас посмотрел данный фильм. И не понимаю. Абсолютно не понимаю весь этот вой, злобу, травлю, выплеснутые на и развернутые вокруг него. Человеческая ненависть и неадекватность просто поражает. Я не стану утверждать, что это гениальный шедевр. Нет. Но это очень качественный фильм с крепким профессиональным сценарием. Люди тупо отказываются включить свой мозг (даже те немногие, у кого он есть), чтобы умножить два на два. Это как, если бы зритель на пьесе Чехова в третьем акте вдруг начал орать: НЕ ВЕРЮ! Откуда это вот выстрелившее ружье, которого не было? Твою мать! Это ружье весь первый акт на сцене висело.

Все эти сюжетные якобы «неувязки» являются таковым только в распаленном воображении тупых интернет-блоггеров и псевдокритиков. Я, к сожалению, слишком много успел прочитать «рецензий» перед просмотром, что несколько испортило удовольствие, но зато привело к тому, что я специально обращал внимания на вызвавшие особые споры моменты. И они, эти моменты, прекрасно объясняются, если опять же хоть чуть-чуть подумать. Действие, явно недоступное большинству. Предлагаю идти прямо по сюжету и объяснять для альтернативно одаренных.

Начнем с семьи. Типа в первом фильме жену комдива играла Дапкунайте, а в этом вроде и не Дапкунайте. Ну блин мозг-то включите наконец! Жена легендарного комдива. Ее каждая собака в Москве знает. Она выходит замуж на высокопоставленного НКВДшника, с которым сам товарищ Сталин за руку здоровается. Т.е. ей придется снова в том же кругу вращаться. А узнавать будут не паспорту, а по морде. Операцию она сделала, пластическую!

Говорят, дочка закабанела как-то чересчур и подозрительно быстро – буквально за четыре года. Она же с пионерами в лагере работает! Я сам работал. Я вас уверяю – там год за три идет. Умножьте три на четыре, получится 12. Что и требовалось доказать.

Раз уж речь зашла о лагерях. Пионервожатые там якобы были все сплошь дети и братья врагов народа. Типа куда ЧК смотрит? А что вы хотели? В стране, где десятки, если не сотни миллионов сидели по лагерям, там каждый, я повторяю – каждый, оставшийся на воле, был в той или иной степени родственником врага народа.

Самый любимый пунктик у всех оборзевателей: танки с парусами. Немцы – они европейцы. Они озабочены экологией. Но всякие французы только вот сейчас дошли до гибридных автомобилей, а немцы уже 70 лет назад использовали силу ветра. Это тогдашняя альтернатива двигателю ЕВРО-4. А что свастика нарисована, так не серп и молот же им рисовать.

У Никиты в пальце железной перчатки спрятано лезвие. Типа куда смотрела лагерная администрация? А куда она обычно смотрит? Зеки друг дружку зубочистками режут? Посмотрите любой фильм про тюрьму, хоть бы и американский. Там заточки у каждого первого. А наши чем хуже?

В качестве «разворованного» бюджета приводят тот факт, что в кадре одновременно появляется максимум два танка. Больше двух ни разу показали, да и те два только частями. Отвечаю – съемки вели серьезные люди, у которых все по-настоящему. Танков изначально на площадке был много, но их по-настоящему и взрывали. Иначе это не реализм, а онанизм. Вон был кадр, где из пушки подбивали танк. Наверняка было с пяток дублей – пять танков вынь да положь. И это только на одну сцену! А сколько их всего?

Бюсты Сталина всем кругом покоя не дают. Кто, куда и зачем их тащил. Нормально. Вам любой бухгалтер или товаровед объяснит. Есть вещь, ты за нее отвечаешь. Некоторые вещи можно выбросить, некоторые нет. Что будет с товароведом, который спишет в утиль бюсты Сталина? Плюс еще вот об этом подумайте. Например, солдат спасает знамя части – он герой. А простой партиец, спасший десятки бюстов Верховного, между прочим, главнокомандующего – он падла? Да ему самому бюст на родине поставить при жизни положено

«Дурак» курсант штыком в танк тыкал. Он идиот! А если бы он в танк из того ружья стрелял, был бы умный? В каждом кино про Годзиллу, которую не берет даже атомная бомба, храбрые японские самураи все равно массово палят в нее из пистолетов. И так уже много десятилетий. А танк – не Годзилла...

Нацисты бомбят лагерь вместо аэродромов или танковых колонн. Они не лагерь, они Никиту бомбят. Они жопой чуют, что именно он им за всю войну причинит наибольшие неприятности. И судя по намекам про вторую часть, они кругом правы. Попади они в Котова бомбой в начале войны, все могло по-другому сложиться.

«Историки» пишут, что не было в 41 году штрафбатов. Массово, может, и не было. Это был пилотный штрафбат. Прототип. Который доказал полную успешность концепции и громадный потенциал. Люди без оружия, без пушек, без гранат легко похерили несколько танков, отрывая им башни голыми руками.

Что там еще? Мина, которая то к берегу плывет, то от него. Про приливы и отливы слышали?

Священник утопился, что как-то не по канонам? Он без ног был! Это еще удивление, что человек столько протянул. Что с ним стало? Он утонул.

На такой скорости из самолет срать неудобно? Это на толчке в домашней тишине не удобно. Запоры могут случиться. А вылези на фюзеляж истребителя, который километров 400 шпарит. Там, если даже и не хотел, обосрешься. А закон всемирного тяготения никто не отменял. Часть говна все равно вниз упадет

Кстати о той сцене. Типа один дурак взял и пальнул из ракетницы, себя угробил и других. Да сцена вообще не о том! Не он был дурак, а немцы! Человек, контуженный на всю голову, из ракетницы, из которой вообще невозможно целиться, попадает прямо в очко фашиста, который на самолете, который 400 километров в час. Эта сцена о просто великолепной боевой подготовке Красной армии! Немцы после того выстрела, если бы были умные, тут же драпать должны были обратно в Берлин, а то и до самого Парижа.

Никита дорос наконец. Он долго к этому шел, и вот этим своим фильмом доказал, что уже все. Уже можно. Можно поручать ему экранизировать компьютерные игрушки. Уве Болл пусть вздохнет спокойно и идет на покой. Дело его будет жить и побеждать. Никите же не нужно размениваться по мелочам, на всякие там Red Alert или Halo, а начинать сразу по-крупному. С Сапера, например. Или самого Тетриса.

Метки: