?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об актуальном

Профессиональные сруны в мозги сограждан от Чаплина и до Кононенко сейчас пытаются отложить в наши головы свою очередную личинку.
Дескать, если вы, господа либералы, выступаете за однополые браки, то не имеете права протестовать и против браков полигамных, сиречь многоженства. А то выходят неискренность и двойные стандарты.
И в чем-то, пусть и формально, они правы.
Но! Как это всегда происходит с нашими мозгосрунами, они, стыдливо передернув свои полшишечки, останавливаются на полдороге.
Потому что естественным продолжением их же собственной мысли будет следующий шаг. Если всякий волен сожительствовать, как ему хочется, то не только либералы, выступающие за однополые браки, должны поддержать многоженство, но и сторонники многоженства, просто обязаны поддержать однополые браки! Если уж настаиваем на взаимосвязи, то она ведь в обе стороны работает.
А еще тогда нужно разрешить и МНОГОМУЖЕСТВО (полиандрию). Иначе сексизм и опять двойные стандарты.
Более того, я, как самый истинный либерал, настаиваю не только на разрешение и того, и другого, и третьего, но непременно настаиваю и на введении в оборот ОДНОПОЛЫХ ПОЛИГАМНЫХ браков!
Чтобы каждый гомосексуалист мог иметь несколько жен. Или мужей. Или кого там. И каждая лесбиянка.
Чтобы все честно.

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
raoul_duke23
20 май, 2015 11:41 (UTC)
В однополом полигамном браке вообще непонятно, кто муж.
ВЫ пытаетесь внести путаницу!
nikolaitsch
20 май, 2015 12:01 (UTC)
Так указано же в свидетельстве о браке. Этот муж, эта/этот жена.
(без темы) - forest1333 - 20 май, 2015 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - esc - 20 май, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forest1333 - 20 май, 2015 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - esc - 20 май, 2015 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 20 май, 2015 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zomet - 21 май, 2015 09:29 (UTC) - Развернуть
zinal
20 май, 2015 11:57 (UTC)
Николаич, а я выступаю за то, чтобы все желающие имели друг друга сколько угодно, как угодно и в любых количествах - без ограничений, но за закрытыми дверями и при соблюдении условия добровольности участия.
Но только не называть всё это браком, дело-то хорошее - его нельзя браком называть! Есть много других подходящих слов!
nikolaitsch
20 май, 2015 12:00 (UTC)
Ясно, что за закрытыми. Иначе это разврат будет.
n_lenin
20 май, 2015 11:58 (UTC)
Это какие это либералы выступают за однополые браки?
Может, они просто опять всё попутали?
nikolaitsch
20 май, 2015 12:03 (UTC)
Не знаю. Говорят, где-то есть такие. Хотя ясно, что многие из этих либералов живут только в голове того же Чаплина.
redis
20 май, 2015 12:05 (UTC)
И даже больше того! Однополые полигамные браки для несовершеннолетних по желанию родителей
max_andriyahov
20 май, 2015 12:07 (UTC)
и браки с родителями! больше Содома!
(без темы) - nikolaitsch - 20 май, 2015 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zomet - 21 май, 2015 09:32 (UTC) - Развернуть
max_andriyahov
20 май, 2015 12:06 (UTC)
Логично
access07
20 май, 2015 12:09 (UTC)
Я не против однополого брака Кононенки и Чаплина.
nikolaitsch
20 май, 2015 12:15 (UTC)
Вот это будет "свадьба тысячелетия"!
(без темы) - access07 - 20 май, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
nikolaitsch
20 май, 2015 12:31 (UTC)
я даже знаю, кто у них у всех будет муж
esc
20 май, 2015 14:10 (UTC)
А чего случилось-то? Почему полигамия изо всех щелей прет последние дни?
move2winnipeg
20 май, 2015 15:23 (UTC)
В РФ официально разрешили многоженство. Скрепы, православие и всё такое.
(без темы) - nikolaitsch - 20 май, 2015 15:51 (UTC) - Развернуть
marlic
20 май, 2015 14:16 (UTC)
Хоть многоженство, хоть многомужество, но все должно быть по доброй воле, а не при помощи угрозы всемогущего бая бесправным родственникам новобрачной.
denshota666
20 май, 2015 14:55 (UTC)

А где провал в логике?

nikolaitsch
20 май, 2015 16:08 (UTC)
А он должен быть? Я тогда сделаю.
(без темы) - denshota666 - 20 май, 2015 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaitsch - 21 май, 2015 05:48 (UTC) - Развернуть
mirty
20 май, 2015 14:57 (UTC)
Вот неправильно вы раскрываете идею либерализма! Главное, это - свобода воли! А в этом похабном чеченском браке мы видим не многоженство, а насилие над несовершеннолетней.
bendrikova
21 май, 2015 06:39 (UTC)
Да в Чечне обычное дело - в 17 лет замуж выходить, к тому же их региональный закон это разрешает.
(без темы) - mirty - 21 май, 2015 09:17 (UTC) - Развернуть
unholy_
20 май, 2015 15:08 (UTC)
А может вообще упразднить этот самый брак и впредь не париться?
move2winnipeg
20 май, 2015 15:21 (UTC)
Так и есть. Пусть женятся все в любых количествах. Но по согласию, поэтому исключаем детей, животных, трупов и тп.
geky
20 май, 2015 18:23 (UTC)
А чо сразу либералы? Я, например, ничего не имею против того, чтобы мозгосруны тоже вышли замуж за чеченского мента в полном составе.
nikolaitsch
20 май, 2015 18:26 (UTC)
Разница в возрасте сильно маленькая. Уморщенные уже. А вот Энтео который сойдет
nepalez
20 май, 2015 21:11 (UTC)
Коль пошла такая пьянка, требую регистрации браков с одним, или даже с нулевым количеством брачующихся. Брак per se.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 44 комментария — Оставить комментарий )