?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
anna_nimuss
14 мар, 2014 18:59 (UTC)
Чебурашка бесполый, все знают.
nikolaitsch
14 мар, 2014 19:11 (UTC)
Я был когда-то странной игрушкой безымянной...
anna_nimuss
14 мар, 2014 19:13 (UTC)
И я про то. А муж грит, что он себя в мужском поле опознаёт, согласно мультику.
nikolaitsch
14 мар, 2014 19:15 (UTC)
Ну вообще-то муж прав. Че Бурашка - мужик.
anna_nimuss
14 мар, 2014 19:18 (UTC)
На мой взгляд, он сначала не определился, а потом уже поздно было. Его, вообще, никто всерьёз не воспринимал, если Вы понимаете, о чём я.
dynaudio
14 мар, 2014 19:08 (UTC)
Не. Ну а хуле?.. Все правильно. Там даже табличка для дураков висит.
nikolaitsch
15 мар, 2014 06:20 (UTC)
и вода по асфальту рекой!
dynaudio
15 мар, 2014 10:30 (UTC)
Это еще не река, но ручеек ресвежего пива - точно.
А вааще, несут культуру в массы, таксазать.
melodymedley
14 мар, 2014 21:03 (UTC)
не дотерпели, однако
drygcheloveka
15 мар, 2014 10:03 (UTC)
Беееедные, они в кабинку не пролезли!)))
nikolaitsch
15 мар, 2014 10:14 (UTC)
кабинка - она для людей
Semen Trofimich
15 мар, 2014 11:36 (UTC)
Ну вроде как смешно, забавно - вот ведь какие мы "дикие" - да?
нет, я понимаю автора и с большим почтением к нему отношусь - особенно - ну просто гениальная фраза помню была про одного известного персонажа :"...пытается из кубиков с буквами В, Е, Ч, Н, О, С, Т и Ь сложить слово ЖОПА", - это шедевр.
Но представим, что кто-то с хорошей фотокамерой пройдётся по подвалам, подсобкам, туалетам и чердакам Эрмитажа и потом где-нибудь в Европе устроит выставку этих своих фотографий (или просто в сети). Цивилизованное общество негодующе воскликнет: "смотрите! - их хвалёный Эрмитаж - это же просто какое-то уродство и убожество - вот вам факты!"...
Есть такое понятие как "аффирмация" - на чём мы концентрируемся, что мы акцентируем, то мы и привлекаем, и преумножаем. Создавая имидж, мы провоцируем его материализацию.
nikolaitsch
15 мар, 2014 11:48 (UTC)
Т.е. фотографировать можно только красивое, доброе и духоподъемное? Ну чтобы случайно не привлечь к себе внимание аффирмации?
А пример с Эрмитаже, извините, напомнил баян про "Принцессы не какают"
Semen Trofimich
15 мар, 2014 14:13 (UTC)
Вопрос не в том, что можно, а что -нет ( только дети всегда пытаются, или мечтают делать то, что "нельзя", что не рекоммендуется или запрещается родителями, т.е. "власть придержащими", - опьяняющее чувство нарушения "табу" - это прерогатива "подросткового" ещё неразвитого сознания, что мы наблюдаем и в сегодняшних социальных конфликтах (везде) - всё это проявления рецедивов "подросткового" негативизма- оно случается и в зрелом возрасте, а особенно в окружении толпы - масса людей как-то чаще всего оперирует принципами подросткового сознания ) - вопрос в том - надо ли? всё-таки зрелого человека больше заботит не то, что можно, а то, что нужно - так что вспомним как говорил другой известный персонаж: "..надо, Федя, надо.." .
Ну а рассмотрев каламбур "принцессы не какают" , можно с уверенностью сказать, что именно так оно и есть - как только где-нибудь публично будет оглашено достоверное свидетельство о "какающей принцессе"(метафорично выражаясь), так она тут же перестаёт быть "принцессой" - нечто подобное, кстати, но конечно в значительно усложнённом варианте, произошло и с известной принцессой Леди Ди... Т.е. опять же целостность, валентность, ценность образа непосредственно влияет на реальность. Для прочности конструкции какие-то его элементы должны быть невидимы - как фундамент дома тем крепче, чем глубже он скрыт от обозрения. Изображение ( в широком смысле)- не такая безобидная вещь, надо с ним обращаться очень аккуратно.


Edited at 2014-03-15 14:44 (UTC)
( 15 комментариев — Оставить комментарий )