?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Майские тезисы

Я про выборы и политику молчал всю дорогу, если кто не заметил. Ограничивался короткими репликами из зала. Но против натуры не попрешь – распирают мыслищи то. Страсть как хочется поделиться мудростью с окружающими. Потому решил сделать серию среднеформатных постов числом от одного до более чем. Между собой особо не связанных, на объективность или всеохватность не претендующих. Чисто некоторые наблюдения по поводу и размышления со стороны. Пускай ошибочные, зато свои.

Для начала я предлагаю вам поставить мысленный эксперимент.

Представьте, вы – начальник некоторого коллектива. Вызываете к себе двух сотрудников, наиболее аполитичных в смысле, скажем, футбола. Хипстеров даже. И говорите им, дескать, с этого дня, Иванов, ты будешь фанатом ЦСКА, Петров, ты – Зенита. Да, я понимаю, что вам похер, но я – начальник, а вы – ...в курсе. Задача – сагитировать в фанатские ряды «родной» команды как можно больше народу. Коллектив у нас подходящий, всем этот ваш футбол похеру. Кто победит, тому повышение, бонус и ящик печенек.

Что произойдет?

Сперва Иванов с Петровым будут изображать хиханьки да хаханьки, дескать, нам это вообще не уперлось, но начальник дуркует, а связываться не охота. Потом немножко втянутся. А через год, когда уже и конкурс давно уже завершился и печеньки съедены, будут ездить на выездные игры, устраивать месиво с ОМОНом, шарфы, кричалки. А встретив друг дружку – бить морды, чисто по-дружески.

Почему? А потому что оно вот так... Стоит человеку взяться за защиту, отстаивание некоей темы, пусть даже не очень близкой, он независимо от своей воли пойдет по спирали в эскалацию. Потому что если ты продолжаешь спор, то с каждым разом требуются все новые аргументы. Сегодня ты сказал просто: Зенит - лучший. Завтра нужно уже как-то аргументировать, послезавтра подтвердить, а когда рациональные аргументы кончаются... Сарынь на кичку! Еби коней!!! Лютый профессор Савельев считает это одним из трех основных инстинктов – доминирования.

Это я к чему? Осенью, когда все начиналось, кто-то был против Едра и Путина, кто-то был против тех, кто против Едра и Путина. Ну, против и против. Бывает... Но с каждым днем и те и другие все больше читали, писали, комментировали, обсуждали в офлайне, распаляясь чрезвычайно. И не успев толком оглянуться, оказывались вдруг на таких позициях, что еще полгода назад сами с собой срать бы рядом не сели. И вот уже кругом мат-перемат, никто никого давно не слушает, а слово мудак стало самым мягким из эпитетов. А страна поделилась. Одни верят, что Путин меньшее из двух зол по сравнению с Госдепом, другие, что Путин меньшее из двух зол по сравнению с Медведевым и его либеральными людоедами. Третьи что если и меньшее то только по сравнению с Гитлером, да и то с незначительным отрывом. Понятно, что все точки зрения суть недоказуемы.

За кого я? Более симпатизирую тем, кто против. По ряду причин. Во-первых, меня так воспитывали. Семья и школа. Что революционеры – хорошие. Если режим несправедливый и капиталистический, то бороться с ним нужно или хотя бы можно. А режим наш явно несправедливый и стопроцентно капиталистический.

Во-вторых, меня собственно сам режим в свои противники и определил. Зимой как-то очень недвусмысленно была проведена черта, поделившая всех на наших и не очень. Наши – это рабочие уралвагонзаводов, люди труда, соль земли. Не наши – креативный класс, они же интернет хомячки, они же офисный планктон. В общем, все кто работает головой и не в бюджетной сфере, сиречь паразиты и пидарасы. Я, как ни крутил, как не старался, а примазаться к людям земли и труда не получалось. Несмотря на нехилый стаж дворника и грузчика, равно работу на тракторе и комбайне. Это было очень давно и неправда, а сейчас - слишком откровенный паразит и пидорас, да еще и из Москвы, что в квадрате.

Понятно, что и на Болотную ходили пролетарии с пенсионерами, а в интернетах бились с оранжевой угрозой такие же как я хомячки, только вставившие себе в пасть страшные вырезанные из картофеля клыки, чтобы ужас нагонять на окружающих. Но линия была четкая: вот паразиты / вот соль земли.

Правда я спрашивал нескольких активных борцов против оранжево-болотной нечисти – вы, спрашивал, с кем бы предпочли жить в одной подъезде – скажем, с хипстерами-паразитами, или сплошь с потомственными рабочими уралвагонзавода? Мялись чего-то, внятного ответа не давали. Нормально...

В-третьих... Ну ять просто люди мне с той стороны симпатичнее. Ага, ебанатов там своих полно и, быть может, не меньше, а скорее – одинаково. Но там даже ебанатсво чаще задорное и светлое, а тут даже вроде внешняя правильность все больше затхлая и душная. В общем: все мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля, а враги, по какой-то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству.

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
quangel
13 май, 2012 18:25 (UTC)
Нельзя бороться против капиталистического режима на стороне тех,кто хочет "еще больше либерального закона джунглей". Тигр,который хочет сожрать преследующего тебя волка,не обязательно - твой друг. :)
nikolaitsch
13 май, 2012 18:36 (UTC)
Но политическая группировка определяется не только конечными, а и ближайшими целями, не только общими воззрениями, а и давлением непосредственной практической необходимости...
А предводителям дворянства мы скажем, прощаясь с ними: до свидания, господа завтрашние наши союзники!
(Анонимно)
15 май, 2012 12:04 (UTC)
Старый, ты там чо, "Краткий курс истории ВКП(б)" перечитываешь?
nikolaitsch
15 май, 2012 12:12 (UTC)
Вот ты курить брось сперва, а через пару месяцев мы с тобой поговорим... о всяком разном...
domkratov
13 май, 2012 18:41 (UTC)
Хорошо написал, одобрям.
d34paul
13 май, 2012 20:08 (UTC)
зер гут, зер гут
mikhado
14 май, 2012 12:22 (UTC)
Шото ты всё окончательно запутал, Николаич. Ты мне толком скажи - ты за большевиков али коммунистов??(С)

А если серьёзно - от всего этого такой безысходностью прёт, да уж не первый год, понятно...

На твой вопрос про хипстеров и работяг ЛИЧНО я бы ответил так - в одном подъезде с адекватами любой соцгруппы, невменяемые пидарасы найдутся у каждой, матюкаются ваще все поголовно. Реальный работяга - он уже не маргинал, что не помешает по выходным квасить ему, есс-но. А хипстер может быть нариком, и это ЕЖЕДНЕВНЫЙ риск получить от него по голове за дозняк.
Как-то так.
nikolaitsch
14 май, 2012 12:42 (UTC)
Я - атаман идейный, и все мои хлопцы, как один, стоят за свободную личность
have_gods_love
15 май, 2012 04:13 (UTC)
"все мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля" - и то хорошо.
тезисы хорошие. вторые тоже)
nikolaitsch
15 май, 2012 12:14 (UTC)
остапа несет, не уверен что даже на третьих остановлюсь
have_gods_love
15 май, 2012 12:40 (UTC)
и не надо, третьи прекрасны особенно :))
ybice
15 май, 2012 17:21 (UTC)
Подобной красоты тексты последнее время видел разве только у Ивана Давыдова, удивительное владение языком, и мысли правильные.
Спасибо.

nikolaitsch
15 май, 2012 17:51 (UTC)
Домкратова почитайте - вон он выше в комментах отметился
( 13 комментариев — Оставить комментарий )