?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нострадамствую

Первые страсти улеглись, плюс у меня выдалась свободная минутка. Так что вернусь к вопросу риалполитик. Кто, кого, куда, а главное – что дальше. Как вы все могли убедиться, прогнозы у меня довольно точные, даже если иногда чутка завуалированные в целях конспирации. Я тут, правда, пообещал впредь предсказывать только хорошее. Но это ведь зависит от точки зрения. Так что я предскажу, а вы уж сами решайте. Надо сказать, что в политике я не разбираюсь, зато чуть-чуть (самую малость) понимаю в людях, поэтому буду танцевать от этой колокольни.

На один срок вернулся ВВП или на два, я пока точно сказать не могу. Скорее на два. А вот, что точно могу сказать, – ДАМ в премьерах все шесть лет не просидит.
Рассмотрим два варианта.

Первый. Он слабый и бесхребетный. Делает то, что скажут, говорит, что подскажут. В пользу этого и представленная публике отмазка про «мы еще четыре назад именно так обо всем и договорились». Но такая отмазка не комильфо. Она явно дает всем понять, что мы и на выборы и на вас клали с айфоном. Оно конечно именно так и есть, но вслух об этом говорить не принято. Т.е. отмазку эту придумали без пресс-секретарей и прочих пиарщиков, в тихом тандемном кругу, чтобы не было утечек. И придумали недавно, потому что за 4 года можно придумать и ловчее. А вот за пару-тройку недель именно такое и придумывается. Скорее всего, ДАМ уже или сам понял или подсказали, как именно это звучит в глаза народа (на который в принципе пох) и разных чиновников и силовиков (на которых не пох). А разъяснили, что по сути она означает «я никто и звать меня никак, я тут просто место сторожил». Отсюда и показательная в телевизоре порка главбуха. Чтоб чужие боялись.

Я не говорю, что они договаривались! Договаривались, конечно. Но договор был скорее общего характера, типа «я скорее всего вернусь, но есть небольшой шанс, что нет». И мелким шрифтом дополнение к договору, в каких именно случаях не вернется. ВВП как человек широкий и дальнозоркий помнил только про основной текст, а ДМ как технологичный юрист как-то больше нажимал на мелкий шрифт. Питал надежды, то есть. А уже совсем окончательно насчет того, что в договоре читать, что не читать, а во что завернуть рыбу, они договорились недавно.

К тому же, если весь такой слабенький никто, то нахрена его держать на таком ответственном посту? Постоянно проверять, контролировать, инструктировать. Головняк. А пост не только ответственный, но и прибыльный. Зачем его отдавать никому? Наверняка есть еще желающие. И даже кроме нервного главбуха.

Второе. Слабенькие и болезненные до таких высот не добираются, чтобы мы тут про себя не думали. Если человек забрался туда, куда забрался ДАМ, то он обладает и умом, и хитростью, и цепкостью (такими, что нехудо поучиться) и, что самое главное, в нашем случае – тщеславием и жаждой власти. Хотел он, хотел еще годков шесть посидеть, тем более уверен, что очень неплохо справлялся (а кто из нас думает о себе иначе?). Значит, окончательно решение не только было принято не так давно, но и сопровождалось торгом. Почему-то многие решили, что Едро ДАМу дали в нагрузку. Это, сподвижники, полная херня. Едро он тоже выторговал. Премьера у нас, напомню, утверждает парламент. Тама будет самая большая фракцию, которую туда, пускай и формально, приведет именно ДАМ, которая его и утвердит. Понятно, что если решат, убирать, то сделают они как им скажут. Но безропотно поддержать увольнение собственного лидера – ну вообще не комильфо. Т.е. конечно можно, но хотя бы паузу выдержать надо. Годика в два-три-четыре. Они и так там сплошь недовольны нынешними порядками, а тут еще и публичное унижение. Почему недовольные? А как же! Зачем идут люди в политику? Ради денег и власти. Много денег и власти у рядового депутата? Есть конечно, но желания определено расходятся с возможностями. Я зуб даю, они там ежедневно, затаив дыхание, слушают старших товарищей, которые ностальгически вспоминают старые добрые времена. Когда депутат звучал гордо. Когда добрый люди заносили не только председателю или даже, минуя его, сразу еще выше, а в каждый кабинет. Лично в ручки, с поклоном. Золотые были денечки. Почет был, уважение.

Так вот. Похоже, был торг. И судя по результатам (премьерство, первый номер на выборах, довеском главбух на выход), торг был серьезный. Были у ДАМа некие аргументы, которые он озвучил в ход. А может быть, не просто аргументы, а даже угрозы. Легонькие. А что это значит? Это значит, что ДАМ теперь - ВРАГ. Посягнул на святое. Вместо, чтоб пойти помыться, уколоться и забыться, он торговался. Конечно очень хотелось бы кинуть его быстро. Например, обвинить, что не смог обеспечить Едру достойный процент на выборах (если вдруг случится страшное), или просто утратил доверие в осенне-зимний период. Но это будет опять не комильфо, а мы их соблюдаем. Хотя конечно уже надоели и рано или поздно придется завязывать.

Значит, назначить премьером, заставить провести требуемые довольно неприятные инициативы, а затем объявить виновным. Но это годика через два-три самое ранне. К тому же ДАМ все-таки успел насажать своих одноклассников и одногруппников на разные важные должности. А они мало того, что больше лояльны ему, чем кому положено, так ведь еще и места хлебные заняли. Потоки регулируют, закаты накатывают. Сплошные саботаж и вредительство. Тут своим не хватает, а еще чужих корми. Но их четыре года сажали, теперь по одному выковыривать столько же займет, плюс геморрой. За них ведь какой-никакой, а премьер будет заступаться. Проще одним ударом узелок развязать. А пока пускай чутка порезвятся.

Как-то так. Извините, что не очень конспирологически. Я честно пытался найти следы жыдомассонства и мировой финансово-нефтяной мафии, но не смог. Вот и разобрал по-простецки. А может оно и нужно – искать в жопе мозг, там все равно одно говно.

Метки:

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
quangel
29 сент, 2011 19:17 (UTC)
Первый. Он слабый и бесхребетный. Делает то, что скажут, говорит, что подскажут. В пользу этого и представленная публике отмазка про «мы еще четыре назад именно так обо всем и договорились».
---
Что-то мне подсказывает,что имидж "слабого и бесхребетного" Медведеву намеренно выстраивают очень дорогие политтехнологи. :)
Я больше доверяю например таким характеристикам:
"А Медведев, как я уже писал, более решительный администратор и политик, чем Путин. Там, где Путин интригует годами, Медведев просто и быстро меняет людей." (с) http://bulochnikov.livejournal.com/453176.html
nikolaitsch
29 сент, 2011 19:27 (UTC)
1. Я этот вариант собственно сам отмел, что из текста понятно.
2. Дорогие - не равно "хорошие"
3. Самый решительный был Ельцин - тот чуть не каждый понедельник кого-то увольнял. Правда чтобы он уволил кого надо, а кого надо назначил, некоторые люди годами интриговали.
chele_sta
29 сент, 2011 20:54 (UTC)
В последнем предложении: так нужно или не нужно искать мозг?
nikolaitsch
30 сент, 2011 06:47 (UTC)
это по настроению
ann_duglas
30 сент, 2011 04:21 (UTC)
Бедный, бедный Димик. Все равно ведь перед всей страной идиетом выставят, горе-печаль.
(Удалённый комментарий)
nikolaitsch
30 сент, 2011 08:43 (UTC)
Надо стараться!
ann_duglas
30 сент, 2011 11:13 (UTC)
Так известно - нет предела совершенству)
( 7 комментариев — Оставить комментарий )