?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я не верю в теории заговоров и мировое правительство (далее - МП). Как бы последнее не называлось – жидо-масоны, римский клуб или вашингтонский обком. Зато я верю в человеческие жадность и глупость, которые одновременно являются и самыми надежными гарантиями против создания мирового правительства. Тем более, жадность и глупость мы можем легко наблюдать каждый день, включая в зеркале, а МП? Это же чисто как с правителями и президентами. Вот я лично видел Горбачева, родители моих друзей и одноклассников видели Брежнева, мой лучший друг – Ельцина. Опять же я лично – Путина, причем метров с двух-трех. А вот Медведева я не видел, и никто из моих близких, которым я доверяю, не видел. И даже никто из дальних. И вот то ли есть тот самый Медведев, то ли вместо него есть специальная служба, "Народная воля" (больше ста человек, бывшие гэбисты, всех Азадовский кормит), у которой работа такая - ходить и рассказывать, что они наших вождей только что видели. Отвлекся…

Первый раз о мировом правительстве я услышал в детстве. Начну традиционно издалека.

Я любил играть в шахматы. И даже неплохо играл. И тогда мой дядька отвел меня к лучшему шахматисту нашего Городка и отдал ему в обучение. Потому что кружка шахматного тогда еще не было. Лучший шахматист сыграл со мной несколько партий (в преферанс, в очко и на бильярде) и взял меня. Учил бесплатно, как это было тогда принято. На первом же занятии он мне рассказал традиционную легенду об изобретений шахмат. Что придумал их один умный мужик из Индии. Придумав, он презентовал игру местному радже. Радже игра так понравилась, что он предложил умному мужику выбрать награду бабами или золотом. Умный мужик (вернее, сцуко, хитрый) сказал: ты мне лучше зерном заплати – положи на первую клетку доски одно зернышко, на вторую – два, на третью – четыре. Развел раджу на геометрическую прогрессию. Раджа решил, что мужик лох, и шустро согласился. А когда дошли до третьего десятка клеточек, у раджи от жадности открылась грыжа, и он помер от расстройства.

В качестве домашнего задания учитель попросил меня посчитать в зернышках, а получится – так перевести в метрическую систему. Я уже не помню, сколько я там считал, неделю или две, сперва умножал, потом суммировал. Все в столбик, поскольку калькуляторов почти не было, да и такими цифрами приходилось оперировать, что калькулятор бы просто не потянул. Исписал тетрадь в осьмнадцать листов. Вышла такая цифра, что не то что тогдашняя Индия, а весь нынешний мир столько зерна не производит. В общем, оказалось, что все шахматы основаны на жадности и обмане. Что естественно сразу же вызвало у меня мощный дополнительный к ним интерес.

А спустя несколько месяцев учитель по секрету рассказал мне о мировом еврейском правительстве. Или вольно пересказал содержание гулявшей в то время по рукам продвинутой патриотической интеллигенции брошюры Восстание на Очакове Протоколы Сионских мудрецов (краткий курс). Я сейчас вспомню своими словами… Это правительство стоит наверху огромной масонской пирамиды. Вернее двух – одна просто секретная, и в ней 66 ступеней посвящения, а вторая суперсекретная – в ней еще 33 ступени. И все масоны они внутри этих пирамид строят карьеру. Один даже очень талантливый масон за жизнь может подняться максимум на 3-4 ступени. Поэтому наверху только потомственные масоны, которым досталось место еще от предков. Соответственно у каждого масона есть подчиненные, которые на ступеньку ниже – человек по пять. В общем сложная система. Первый вопрос у меня возник почти сразу, но я его постеснялся задавать. Если эти пирамиды такие секретные, как о них смог узнать КМС по шахматам из Сибири? Ну ладно утечка. Второй вопрос - сложнее. Если на доске 64 клеточки и при умножении всего лишь на два получаются такие цифры что пиздец, то где масоны нашли столько народу, чтобы заполнить 99 ступеней, причем при числе подчиненных на уровень ниже не 2, а 5? Херня с арифметикой получается.

Закрались в душу сомнения, одним словом. В самом существовании такого МП я конечно не сомневался, но в его структуре, а по аналогии – и во всесилии, червячок закрался.

Продолжение (если массасины* не убьют) следует…

* Масонские убийцы

Метки:

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
krdm
23 мар, 2011 15:01 (UTC)
потому что так и не научились, в отличие от масонов, считать 2**64-1.
nikolaitsch
23 мар, 2011 15:09 (UTC)
Вот чувствую, что меня сейчас в число ПИ послали, а математически доказать не могу.
krdm
23 мар, 2011 15:10 (UTC)
послали, послали.
nikolaitsch
23 мар, 2011 15:12 (UTC)
Странный у вас для масона юзерпик...
(Удалённый комментарий)
nikolaitsch
23 мар, 2011 15:11 (UTC)
Ну в общем-то это и есть краткое содержание второй части :)
Хотя Хантера я и не читал
misha_makferson
26 мар, 2011 10:52 (UTC)
>- Тебе хоть раз ботинки твоего размера с первого раза выдали?
Я в армии служил и кирзачи нужного размера мне выдали с первого раза. :-) Это доказывает две вещи, во-первых СССР управлялся не мировым правительством, во-вторых у меня стандартный размер ноги :-)
d34paul
23 мар, 2011 15:25 (UTC)
Гут, гут, гут! Сразу спрошу, на будущее - перепечатать со ссылкой можно?
nikolaitsch
23 мар, 2011 16:55 (UTC)
Да епт, конечно. Не надо меня спрашивать даже.
(Удалённый комментарий)
nikolaitsch
23 мар, 2011 20:47 (UTC)
Ха! Это же разве по переписке. По переписке раньше по почте играли. Партия на годик легко растягивалась.
sergeye2e2
23 мар, 2011 20:30 (UTC)
Отрицание мирового правительства - это его же происки, для соблюдения секретности, чо тут непонятного.
Так что оно есть!
Во. Логично? И просто.

Я про вас всё понял, вы скрытый масон Николаич.
nikolaitsch
23 мар, 2011 20:48 (UTC)
Нет!
Я жду окончательного финансового предложения не раскрывать секреты и продолжить в духе, что "его" нету.
Не дождусь - напишу что есть.
misha_makferson
26 мар, 2011 10:58 (UTC)
Ну про масонов кстати забавная история. В некоторых странах (почему-то романских Италия, Франция) масонство это традиционная форма тусовки элиты где они неформально перетирают вопросы. У англо-саксов элитные тусовки другие (например гольф-клубы куда хрена с улицы не примут). Т. е. при демократии всё равно необходим какой-то механизм неформального и непубличного согласования интересов ведущих игроков.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )