?

Log in

Инстаграм

В общем оказался прав. Инстаграм действительно практически идеальное место именно для портретных фотографий. Очень замечательно большинство из них смотрится в квадратном формате. Одновременно он может служить и этаким "портфолио". По крайней мере, пока не запилил себе настоящий сайт. Думаю даже завести визитки, где в качестве профессии скромно указать "... и фотограф". И ссылка. И все.

https://www.instagram.com/nikolaitsch/

Instagram
С огромным интересом ознакомился с блестящей бизнес идеей волосатого блогера Варлаамова.

Идея до гениальности проста. Просто процитирую пострадавшее от блогера «региональное СМИ»: «Варламов создает информационный повод — например, приезжает в тот или иной город и делает «острый» фоторепортаж о состоянии его коммунального хозяйства. Пресса, естественно, «клюет» и освещает это событие, цитируя фото, сделанные блогером, поскольку именно они и являются сутью новости, а через некоторое время получает иски от оскорбленного в лучших чувствах поборника авторских прав». http://www.business-gazeta.ru/article/315148

Позже Варлаамов у себя в блоге разыгрывал через аукцион котят, которых последовательно назвал Омск, Уфа, Ижевск и Вятка. Издания из перечисленных городов также активно опубликовали эту новость и теперь становятся в очередь на сдачу денег.

В этой истории есть три пласта. Три урока, которые нехудо бы извлечь. На первый обратили внимание все, на второй немногие, на третий – никто.

Урок первый. Sleepin' with the dogs you wake up with the fleas.

Умиляет удивление потерпевших. Дескать, мы то думали, он – благородный общественный активист и политик, а он – жадный мурзилка. Это даже не смешно. Это пишут спустя четыре года назад после Ридуса и слитой переписки Кристины Потупчик. Люди вдруг поняли, что главная цель сабжа – делать бабло, а на чем именно – на урбанизме, на борьбе с кровавым режимом или на котятах, не важно. Если вы сели играть с шулером, готовьтесь расстаться с деньгами. Ну просто оно вот так. Правда, детали разводки в этот раз не могут не вызвать восхищения. Товарищ играл вдолгую. Очень возможно, что первого котенка он назвал Омском просто так, в шутку. Но увидев вызванный резонанс, родил гениальную идею, и имена последующих трех котенков о том явно свидетельствуют. Респект.

Урок второй. Чужое брать без спросу плохо. Даже если это чужое принадлежит плохому мурзилке. Наши СМИ до сих пор руководствуются светлыми эльфийскими принципами «ну а чего такого?» и «а нас то за что?». Я понимаю, что они - региональные, что денег мало, а статьи с картинками кликают лучше, чем без. Но вот эта незамутненность все равно убивает наповал: «Юристы, представляющие интересы блогера, считают нарушением авторских прав публикацию на нашем сайте 50 его фотографий за последние пять лет… Из них только в 9 случаях снимки использовались в иллюстративных целях: в трех случаях со ссылкой на источник, в шести — без указания авторства. В большинстве случаев фотоматериалы были взяты со сторонних интернет-ресурсов, на которых не был обозначен их правообладатель — например, с украинских сайтов».

Т.е. им даже в голову не пришло попробовать спросить разрешения на использование чужих фотографий. Вот просто написать на почту. Не, ну а чего такого? Более того «в шести случаях», они даже не поставили ссылку на источник, потому что сайты «украинские». Действительно, спереть что-то у украинцев - вообще дело благородное и патриотичное. Стащить чужой текст, чужую картинку, чужую фотографию, а потом делать большие невинные глаза. Прикрываясь словами про «информирование» населения и прочие благородные миссии СМИ. Сайты самих пострадавших естественно как новогодняя елка увешаны рекламными баннерами.

И тут мы мягко переходим к третьему уроку. Если «региональным СМИ» для иллюстрации дел в коммунальном хозяйстве их родного города требуются снимки московского блогера, если в качестве «новости» они подают своим читателям историю про то, что тот же мутный блогер назвал своего котенка в честь их города, то эти СМИ заслужили каждую копейку того штрафа, что им присудят. В двойном размере. Потому что это не новость. Это вот то самое «доебаться до мышей». И если они разорятся и исчезнут, потери особой не будет. Про котенка по имени «Омск» можно прочитать и у самого Варлаамова, не пользуясь услугами посредников.

MUSE

Первый раз лилипутов я увидел, когда мне было лет, так думаю, шесть. Вряд ли больше. Шел мимо клуба, а там на афише прямо так и написано – выступает «Цирк лилипутов». И сразу ясно – надо идти.

Мальчик я был грамотный. Книжку про Гулливера тогда, наверное, еще не прочел (хотя как знать), но фильм видел и теоретически был подкован. Прибежали с друзьями пораньше, чтобы занять место в первом ряду.

Говорю же – умный был. Лилипут он ведь маленький. Сколько там? Два? Три сантиметра? А у нас от первого ряда только до сцены было метра два. Сама сцена не меньше полутора метров высотой. И в глубину еще метров десять – до экрана. Это значит, чтобы было где развернуться участникам художественной самодеятельности. Хор еще ладно, хотя когда орут в три ряда и все такие дородные, кровь с молоком, а последний ряд так еще и на табуретках, то десять метров уже не так устрашающе выглядят. А когда танцы народные, парами вприсядку, так и вовсе мало. В общем, первый ряд, самое оно.

Занавес разошелся и на сцену вышел мальчик-подросток со странным лицом. Он посмотрел многозначительно на часы и каким-то странным писклявым басом объявил о начале представления. По пути еще чуть пошутив. Видимо остро, но непонятно.

Я сидел, ждал лилипутов.

Вышел другой мальчик, повыше, и стал показывать незамысловатые фокусы. Не так ловко как в телевизору Арутюн Амаякович Акопян, но тоже неплохо. То у него обручи сцеплялись-расцеплялись, то платки какие-то из рукава вылетали цветастые. Загадочно.

Я сидел, ждал лилипутов.

Потом вышли две девочки и стали вертеть разную акробатику. Потом к ним присоединился мальчик и начал их по очереди подбрасывать. Потом кто-то чем-то жонглировал, прыгали, танцевали, вроде даже пели. Кошек за тигров выдавать не пытались, и то хорошо. Но мелкие собачки у них там через обруч прыгали.

Я сидел, ждал лилипутов.

И лишь на половине представления мне в голову начала приходить страшная догадка. Вот эти дети с морщинистыми лицами и есть лилипуты! Вот эти здоровые лбы, которые там все минимум на полголовы выше меня, а акробат так и на целую голову. Лилипуты – это они есть!

И я понял, что меня наебали.

Читать дальше...Свернуть )

Лоза

Или вот Юрий Лоза. Я давно еще хотел про него написать, но тогда все про него писали, и было бы не оригинально. Потом я снова хотел про него написать, но он уже неделю никого не поливал говном, и про него все забыли, и было бы не в тему. А тут я понял, что молчание Юрия Лозы – вовсе не молчание, а стратегическая пауза. И в любой момент он может выступить вновь. И обязательно выступит. Может быть, прямо вот завтра. Кто конкретно попадет под его суровый взор, предсказать невозможно. Это могут быть и наши футболисты во главе со Слуцким, и ненаши космонавты во главе с Илоном Маском, и неидеальная жопа Ким Кардашьян. Ну а музыканты всего мира, те по определению под богом ходят. Т.е. под Лозой. Так что писать про Юрия никогда не рано и никогда не поздно. Потому что он навсегда.

Юрий Лоза – это человек и вентилятор. Восставший их мертвых гость из прошлого. Каждый первый день клянущийся никогда в жизни не давать комментариев ни одному СМИ, и каждый второй день дающий всем подряд СМИ развернутые интервью, почему он дал такую клятву. Человек честный и прямой как гитарный риф. Из услужливо подсовываемых журналистами букв Ж, О, П, А он неизменно складывает ровно то слово, которого от него и ждут, без попыток замахнуться на «ВЕЧНОСТЬ».

Я сейчас подрастерял связи в редакциях СМИ (которых если честно и раньше не было), но подозреваю, что Лоза там теперь навечно запасной вариант. Консерва. На случай информационного голода. Прямо сейчас горячая новостная пора – экономический форум в Питере, чемпионат Европы и разборки болельщиков, годовщина санкций, очередные бомбежки центра Москвы. Много новостей. Но как только их поток схлынет, так к нам вернется Лоза.

Не о чем писать? Звони Лозе! Спроси его, что он думает о… и смело подставляй любое имя. Если это имя будет не «Риччи Блэкмор», то со 100%-ой вероятностью можно ожидать меткой лопаты говна. Лоза метнет, фигурант (особенно удачно, если вдруг соотечественник) ответит. Лоза пояснят, что его снова не так поняли и вырвали из контекста. Плюс подверстать пару статей с комментариями экспертов и реакцией блогосферы. Краткий перечень предыдущих цитат. Вот и день прошел. А с утра, если ничего интересного ночью не случилось, можно и опять позвонить.

Лоза, как человек, судя по всему тщеславный, такой возможностью понятно пользуется с двух рук. Обидно ведь – талантище ого-го, а известен лишь полутра песнями, написанными 30 назад. А тут какой-то Кит Ричардс, который даже играть не умеет, но весь мир слушает Satisfaction, а не «Плот». И Лоза честно заявляет о такой несправедливости. Режет правду.

И вот здесь мы подходим к самому интересному - к аргументации. Почему Лоза считает себя вправе чморить бездарного Ричардса? Потому что: а) он сам на гитаре уже 40 лет играет, б) «переиграл все, что можно в кабаке» и в) «вы можете в YouTube найти меня с гитарой и мои партии услышать». Это основные.

Я честно начал с последнего. Читать дальше...Свернуть )

6 июн, 2016

Вообще с наименованиями в последнее время творится нечто странное. За последний год стали называть в честь разных людей все. Т.е. натурально все.

Раньше как было? Летишь на Аэробусе 320, номер рейса такой-то, в аэропорт, скажем, Барнаула. Четко и понятно. Сейчас летишь на самолете имени О.Мандельштама в аэропорт именит Г.Титова, а улетаешь из него на самолете имени Н. Миклухо-Маклая в аэропорт имени… Пока еще просто Домодедово, слава богу.

Я так-то не против, только смущает, что все самолеты носят имена покойников, не все из которых умерли своей смертью. Далеко не все. А многим так и активно помогли. При турбулентности на высоте 10 километров это несколько напрягает.

А в метро уже обзывают поезда. Пока что "Яуза", "Русич" и "Ока". Но это явно лишь первый шаг. Второй – снова люди. В РЖД тоже начинали с Ласточек и Сапсанов. И вот уже в Адлер ты едешь на поезде «В.Тихонов», а скоро к нему прибавятся Михаил Ульянов, Любовь Орлова, Татьяна Самойлова и т.п. И в метро еще год-два и каждый состав будет носить чье-нибудь имя. И тебе будут про него напоминать на каждой остановке. «Осторожно двери закрываются. Состав имени В.Короленко, автора «Детей подземелья» отправляется».

Раньше имена носили только корабли. Товарищ Нетте, пароход и человек. Традиция была такая, понятная. Нынче – любая движимая и не очень техника, мосты, вокзалы, вузы и пр. тоже обзавелись. «Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени университет путей сообщения Императора Николая II» уже далеко не самый яркий пример.

Потом очередь дойдет до каждого сквера, каждого дома, каждого подъезда. Рейсовые автобусы, троллейбусы, тропинки в лесах и парках. Каждый ресторан или бар, каждая школа, детская площадка, и песочница в ней! Железнодорожный переезд имени Анны Карениной. Трамвай третьего маршрута имени М.А. Берлиоза. Обменный пункт валюты имени Никанора Ивановича Босого. Магазин вино-воды имени В.Ерофеева.

Расширим топонимику родной страны до самого последнего в ней уголка! История то богатая – писатели, музыканты, общественные деятели, политики, путешественники, военные, ученые. Чай не Америка какая. А если на что все же не хватило – смело называйте в честь Пушкина!

И, возвращаясь, к Домодедово. Думается, если этот, как его, Каменщик, назовет аэропорт чьим-нибудь «правильным» именем, то избавится от многих неприятностей. Если сам не может догадаться, чьим именно, пусть посоветуется с питерскими депутатами. Те подскажут.

Раппорт

Если вас, скажем, для съемки более лучших портретов обещают научить установлению раппорта с моделью (для создания эмоционально выразительного и психологически глубокого изображения и "пространства сопереживания" для зрителя во время просмотра), то с большой долей вероятности хотят наебать.
Был с визитом в Городке, где, значит, родился и вырос. Это рядом с Барнаулом - чуть на север, а там спросить. От пробившей ностальгии начал фотографировать все подряд – свой дом, подъезд, березки, речку Обь, садовые домики, лавочки какие-то, школу, гаражи, сарайки, кочегарку.

На кочегарке меня и взяли.

Откуда-то сбоку стремительно подскочил мужичок.

«Молодой человек!» - это он ко мне обратился. Я от такого сразу плечи то и расправил гордо.

«Молодой человек!» (тут я еще и грудь вперед и подбородок вверх) Вы с какой целью фотографируете котельную?

Безо всякой специальной цели, отвечаю. Красиво же. Вон труба, дым, кирпичики красочно кучкой, окошки с фанерными листами. Красиво!

Мужик чуть опешил, но сдаваться не спешил.

А вы кто? Продолжил он. Как вас зовут?

Я всегда люблю знакомиться с незнакомыми людьми, а потом разговаривать с ними разговоры. Но в этом деле обязательно соблюдение этикета.

А вас, говорю, как зовут?

Андрей – отвечает.

Здесь Андрей достает трубку и начинает набирать какой-то номер. Явно с целью доложить.

Тут я на себя-то посмотрел, как бы со стороны. Ба! Думаю. Все же приметы налицо – и пуговицы нету у заднего кармана, И сшиты не по-русски широкие штаны. А что за карты там у меня во внутреннем кармане, так даже подумать страшно.

«Стас!» начал Андрей доклад в трубочку. «Тут какой-то молодой человек (я от гордости еще и подрос в этот момент на пару сантиметров), высокий такой, в очках (я согласливо кивал – описание было вполне точным, хотя и кратким) фотографирует котельную. Не знаю… Вот фотографирует.

На этом месте Андрей потерял бдительность и пошел понемножку в сторону котельной. Мужчина, хотел крикнуть я. Кто ж так шпионов то ловит? Вы меня за руку хватайте и держите цепко. Или даже заломите ее вот так сзади на замок. Я покажу как! Или хотя бы идите следом за мной и корректируйте погоню по тому же телефону. Дескать, идем на запад, у курятника тети Розы Шевченко повернули направо, и все такое прочее.

В общем подождал чуток. Сходил поснимал еще вызывающе гаражи, погреба и сарайки. Потом специально вернулся к котельной и там долго стоял с подозрительным видом. Андрея не было.

Жаль. Я ведь не успел передать привет тому Стасу, которому он звонил. Бдительный Андрей, наверное, очень бы удивился, когда его начальник Стас
стал бы вдруг жать руки и обниматься с высоким, молодым (!!!!!!) шпионом в очках. С которым они жили дверь в дверь во втором подъезде, и заседали сперва на соседних горшках, а потом так и в совете пионерской дружины.
Поскольку я тут всего на два дня – гастрольным проездом из Италии в Сибирь, то лично оценить пасхальный московский дизайн не успеваю. Что, понятно, не мешает мне, как истинному блогеру, высказать свое отношение к происходящему.

Я посмотрел картинки в интернете и мог твердо сказать: мне нравится! В целом, так сказать. Если брать каждую отдельную инсталляцию, то конечно ужоснах, но в целом – просто замечательно!

Раньше ведь как было? Старик Батурин являлся большим русским патриотом и старался быть ближе к народу. Как обычный нормальный человек представляет себе русское народное веселье? Это румяные бабы в сарафанах и кокошниках, голосящие под гармонь на каждой площади города. Это звонкие девки, лихо пляшущие под балалайку. Это скоморохи, медведи, блины, мед. И Кобзон.

Юрмихалыч был обычный нормальный человек. И все его соратники были обычные и нормальные. Вот они и воспроизводили этот канон. На каждый и любой праздник. День города, Первомай, Пасха, Рождество – не важно. Главное, чтоб русское и народное. И чтобы с утра и до вечера. И обязательно Кобзон или хотя бы Газманов.

Но в последнее время сменилась концепция. Новый тренд – импортозамещение. В рамках конкретно Москвы мы импортозамещаем Европу. Т.е. все точно, как там, но с добавлением в рецепт пальмового масла. Поэтому и новая концепция праздника – современное актуальное искусство.

А как нормальный человек представляет себе современное искусство? Он представляет себе страшную и непонятную хуйню.

Собянин - обычный и нормальный человек, соратники его тоже нормальные. Вот так они его (искусство) и описали в ТЗ на праздник. Дескать, требуется много страшной и непонятной хуйни с вкраплениями лютой поебени. И чтобы обязательно задорого. Потому что просто страшная хуйня отличается от актуального искусства часто только лишь ценой.

Вот и украсили. И получилось здорово! Так как самая лютая, но необычная хуйня все равно лучше посконной народности во главе с Кобзоном.

6 апр, 2016

Врачи условно делятся на две группы. Я бы их назвал оптимисты и пессимисты.

Оптимист: так... тромбоциты, лейкоциты, сахар… Тут понижено, тут повышено. Тут маловато, тут увеличено. Лет вам сколько? Да вы что?! Тут вообще странно. Опущено. Поднято. Пятнышко. Да… О, увеличенная… печень, печень… увеличенная… селезёночка… Аритмия… Замечательно! Какая прелесть! зубки гниловатые… многих не хватает… Дела не очень конечно.
Но в целом это все такая ХУЙНЯ!

Пессимист: тут хорошо, тут замечательно, тут нормально, отлично. В норме, в норме, в норме. А здесь???? Тоже в норме… Странно. Хорошо, хорошо, хорошо. В норме.
Вы знаете что?.... А ведь вам ПИЗДЕЦ!

Что характерно, большинство врачей в первой группе – мужчины, а во второй – женщины.
Уже можно? Уже все посмотрели? Ну кто хотел… А то я тут со спойлерами.

У нового фильма «Бэтмен против Супермена» есть буквально два недостатка. Первый – звериная серьезность, вообще присущая Заку Снайдеру. У него крайне плохо с юмором, иронией и самоиронией. Но это не новость. Но тут она наложилась на менее звериную серьезность, присущую «Вселенной DC» и перекочевавшей из их комиксов в их же фильмы. Вы поди думали, что трилогия Нолана была серьезной? На фоне последнего творения Ворнер Броз она – яркий, веселый водевиль с киданием тортами и подскальзыванием на банановой кожуре.

Второй недостаток – сценарий. И я не имею в виду фабулу, сюжет, где сначала один мужик в красном трико пытается набить морду мужику в черном трико, а затем они оба, объединившись с женщиной в трусах, бьют морду мутанту без трусов. Это нормально. Это так и должно быть. Дьявол в деталях. Просто каждая конкретная сцена в фильме вызывает кучу вопросов и противоречит элементарной логике. Каждая.

С чего начинается фильм? Журналистка городской газеты Метрополиса едет брать интервью у мелкого африканского генерала. Или террориста, но это часто одно и то же. Вместо штатного фотографа берет с собой постороннего чувака, который работает на ЦРУ. Чувак в фотокамеру прячет радиомаячок, его за такое нехорошее поведение убивают и уже примериваются пристрелить Лоис Лейн, но прилетает Супермен и бьет генералу морду. Но главное не в этом, главное – у цру-шного шпиона пленочная камера. ПЛЕНОЧНАЯ, Карл!!! «Там» бэтмобили, лекскорп, генная инженерия, космические корабли, бороздящие просторы Метрополиса, а «тут» пленочная камера.

Читать дальше...Свернуть )

Сицилия

Сподвижники!
А нет ли среди вас случайно специалистов по Сицилии?
Ну вы знаете… Пляжи-Сиракузы-Транспорт-Этна-Мафия… Сицилии!
Вопросы пока такие:
Когда лучше ехать? Чтобы самая жара уже спала, но и не затягивать на глубокую осень.
Палермо – Где лучше жить? Есть ли в самом городе или очень рядом хорошие пляжи?
Сиракузы - Где лучше жить? Есть ли в самом городе или очень рядом хорошие пляжи?
Какие еще места/города посетить на острове? Что там делать и как долго?
Любые другие советы и ссылки.
С техникой все просто.

Со светом все одновременно и просто, и сложно. Освоить какие-то базовые вещи – не ракетная наука, и по силам разобраться даже самому. А вот совершенствоваться затем можно всю жизнь. И даже нужно.

Учиться свету можно либо на курсах, либо самостоятельно.

С курсами у нас в стране есть проблема. За все не скажу, только за свой небольшой опыт. Фотографию у нас преподают гуманитарно. Т.е. много разговоров, показов фотокарточек (часто не заранее подобранных, а тут же на месте, разыскиваемых в интернете), экскурсов в историю и философию. Выходишь оттуда просветленным и с огромным желанием немедленно творить шедевры. Дальше начинаются те самые проблемы. Потому что на курсах преподаватель свет тебе поставил, подправил, подкрутил, ты только кнопку нажал и уверился в собственной гениальности. На первой же самостоятельной съемке, вспотев и запарившись, с удивлением обнаруживаешь, что нихрена не выходит. Что все, что тебе рассказывали, либо уже забылось, либо невозможно воспроизвести.

Вот если бы я был, к примеру, преподавателем, как бы учил? Я бы учил не философии и даже не отдельным приемам, я бы учил логике работы со светом.

Я бы сперва рассказал про силу света, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния. Поставил бы модель, осветил лампочкой с расстояния метр, снял. Отодвинул лампочку на два метра снял. Отодвинул на четыре, снял. Все результаты тут же транслируются на экран. Для доступности и наглядности. Чисто «теоретические», без немедленной и неизбежной демонстрации, занятия в портретной фотографии, с моей точки зрения – абсолютный нонсенс.

Дальше я бы объяснил про то, что свет бывает мягкий и жесткий. Это зависит, например, от расстояния. Берем любую насадку. Светим близко – получается мягче. Отодвигаем, свет – жестче. Два кадра – сразу выводим на экран рядом друг с другом и внимательно рассматриваем.

После чего прошелся хотя бы по основным насадкам: рефлектор, портретная тарелка, софт-боксы, стрип-боксы, октабоксы, сотовые решетки. Только основные, которые встречаются в большинстве студий (это важно). Понятно, что с демонстрацией. Один и тот же человек, снятый в той же обстановке, но освещенный разными насадками. Результаты немедленно на экран. Изучаем.

Показал бы источники света от разных производителей. Объяснил, в чем отличие. Что, например, Профото светит ровно, а у какого-нибудь Эленхрома температура света гуляет. И надо периодические делать снимок серой карты. Показал бы, как включать-выключать-регулировать и менять насадки. Тут бы все встали с мест и дружно потренировались. Заодно изучили, как работают синхронизаторы – такие, такие и вот такие (а они сцуко все разные).

Читать дальше...Свернуть )
В интернете который день гуляет видео, где глава Ингушетии идет по улице, замечает мальчика в шапке с помпоном, снимает с того шапку, берет нож, отрезает помпон, надевает шапку обратно. Потому что, республика мусульманская, кавказская республика, так что все правильно.

Но я вот думаю. А вот если однажды пойдет он гулять и встретит мальчика не с неотрезанным помпоном, а вот просто необрезанного. А у него с собой опять нож будет.
Решил продолжить короткие заметки по портретной фотографии. Скорее для себя. Обобщить и систематизировать. Начало вроде как тут http://nikolaitsch.livejournal.com/373966.html

Техника.

В фотографии «вообще», когда человек только начинает ею заниматься, то уверен, что ему просто жизненно необходимы здоровая дура-зеркалка, пяток объективов, вспышка, штатив, компьютер Эппл, RAW и фотошоп. Через много лет он достигает просветления и может снимать просто на телефон, сразу загружая снимки в сеть. К сожалению, путь к просветлению почти всегда лежит через дуру-зеркалку, пяток объективов, компьютер Эппл, RAW и фотошоп. И никак иначе.

В портретной же фотографии все вышеперечисленное жизненно необходимо. Кроме компьютеров Эппл. Можно конечно снимать и на беззеркалку и даже на телефон, но результат будет несколько иной, чем с полной матрицей. Похуже будет. Портрет – именно та сфера, где чем круче техника, тем лучше результат.

Лично я бы очень хотел заиметь камеру среднего формата и пару объективов с дыркой 1.2, но лучше я на эти деньги квартиру куплю. Если они появятся. Пока же обхожусь объективами на 85мм (1.8) и 50мм (1.8). В запасе есть также зум 24-70 (2.8) – если вдруг появляется желание закосить под Платона. Набор не идеальный, но пока хватает. 85 мм – от крупно лица и по грудь, 50мм – от пояса и до в полный рост. Камера полноформатная – Никон Д600.

Получается такой минимальный, но вполне достаточный на настоящий момент набор. Очень хочется конечно 85мм (1.4) или хотя бы 105 (2.8), но пока перебьюсь.

Дальше будет про свет, работу с моделью и обработку.

Напоминаю, что все снимки сейчас кидаю в инстаграм.